Tartalom
- Az heves verseny növekedése
- Alibaba - Aliyun számítástechnika
- Nincsenek hibák, nincs stressz - Az Ön életét megváltoztató szoftverek készítésének lépésről lépésre történő leírása az élet megsemmisítése nélkül
- Amazon Web Services (AWS)
- Microsoft Azure
Forrás: Tatianavasina / Dreamstime.com
Elvitel:
A szerző Todd D. Lyle összehasonlítja a négy legfontosabb felhőszolgáltatást: az Alibaba, az Amazon Web Services, a Google és a Microsoft Azure.
Izgalmas idő, amikor figyelemmel kíséri a nyilvános felhő növekedését, más néven közüzemi számítástechnikát. A nyilvános felhő felgyorsul, amikor a vállalati szintű CIO-k igyekeznek kijavítani ezt a „zavaró technológiát”, és kitalálják, hogyan lehet azt a legjobban integrálni a jelenlegi IT-infrastruktúrájukba.
A nagy és kicsi technológiai iparág szereplői jól fejlődtek ebben a 21. századi aranyfutásban, és láthatjuk, hogy mind a felhőben született cégek, mind a tech világ óriásai megtapasztalják részesedésüket a növekvő fájdalmakból. Alapvetően azt hiszem, hogy ezek a vállalatok ugyanazon szenvedéstől szenvednek: eredeti álláspontjuk és ezáltal vállalati kultúra az ügyfelekkel szembeni (vagy előre nézve) ügyfélszolgálat terén. Az ügyfélszolgálat ugyanolyan drága, mint munkaigényes, mégis szükséges összetevő a nyilvános felhőhöz való áttéréshez. Az első nyilvános felhőalapú szervezet, amely elismeri ezt a valóságot azáltal, hogy az ügyféllel szembeni ügyfélszolgálatot szokásos felhőszolgáltatások kínálatának részeként egyesíti, gyorsan uralja a helyszínt.
Az heves verseny növekedése
A Rackspace, egy menedzselt felhőcég, és hamarosan jól eljutott a piacra, látta, hogy fanatikus támogatási ígéretüket az Amazon Web Services (AWS), a Google, a Microsoft és most az Alibaba árnyékolja, amelyek mindegyike nyers számítási teljesítményt nyújt a fillérekért a hagyományos IT-nál. dollár, összehasonlítva. A kezelt felhőszolgáltató társaságok nélkülözhetetlenek a nyilvános felhő növekedéséhez, ugyanakkor szenvednek, mivel a pusztán számítási teljesítmény költségei minden hónapban olcsóbbak, mint az előző hónapban.
Az őslakos informatikai személyzettel a vállalkozások képesek felszívni a kapcsolódó migrációs fájdalmakat. A finomhangolás jelenleg belső erőfeszítéseik eredménye, nem pedig a felhőalapú szolgáltatóé. A kis- és középméretű szervezeteknek a zökkenőmentes szolgáltatásra kell irányulniuk.
Néhány rövid év alatt a nyilvános felhő és a hozzá kapcsolódó ökoszisztéma hasznosulása a világ kis- és középvállalkozásaival közismert lesz. Azonnali tőkésítés nélküli közüzemi számítástechnika, alacsonyabb infrastrukturális költségek és jobb kockázatkezelés lesz a legjobb és legegyszerűbb választás. De még ma sem hiányzik a felhőalapú szolgáltatás nyújtása, és milliárdok vannak játékban.
Tehát amint a nyilvános felhő modell folytatja a magán- és hibrid modellekhez viszonyított lassú, de esetleges dominanciájának növekedését, a felhőipar jelenlegi óriásai valószínűleg csak nagyobbak lesznek, miközben árréseik kisebbek lesznek, és az ügyfélszolgálatuk tovább elpárolog. Lépjen be a felhőalapú brókerbe, a közvetítőbe, hogy megfejtse, összeállítsa és kezelje a teljes IT-csomagokat egy havi díjért.
Az alábbiakban felsoroljuk a négy fő felhő-szereplőt:
Alibaba - Aliyun számítástechnika
Az Alibaba egy kínai vállalat, amely 2014-ben úgy tűnt, mintha a semmiből robbant fel. Az Amazon egyik legfontosabb versenytársa, aki nemrégiben és vadul bejutott a felhő játékba.
Nincsenek hibák, nincs stressz - Az Ön életét megváltoztató szoftverek készítésének lépésről lépésre történő leírása az élet megsemmisítése nélkül
Nem javíthatja a programozási készségét, ha senki sem törődik a szoftver minőségével.
Előnyök:
- Gyorsan és erősen növekszik
- Megvan a finanszírozása, hogy erőművé váljon
- Hét közismert informatikai társasággal közreműködik, köztük az Intel és az adatközponti Equinix társaság, hogy elősegítsék nemzetközi felhő jelenlétüket
Hátrányok:
- Potenciális megfelelési problémák - nem egy amerikai vállalat, így fennáll annak a kockázata, hogy az Egyesült Államokon kívüli szerverekben érzékeny adatok vannak, vagy az adatok teljesen elvesznek
- Újdonság az amerikai felhőpiacon
- Hiányzik az ügyfélszolgálat
Amazon Web Services (AWS)
Az egyik az első, aki jól ismert AWS-felhőszolgáltatásaikkal bejutott a felhő játékba, az Amazon jelenleg az óriás és a legyőzhető. Még az Egyesült Államok kormánya is felé fordult, mint megbízható felhőszolgáltató.
Előnyök:
- Az AWS jelenleg a legtöbb elérhető szolgáltatást és opciót kínálja, a legtöbb lehetőséget nyújtva, és a legtöbb igényt kielégítve.
- Az elasztikus számítási felhő (EC2) lehetővé teszi a tárolás szükség szerinti növelését vagy csökkentését; ez és a pay-as-you-go terv között megtervezi csak fizetni kell az AWS használatával.
- Az AWS lehetővé teszi az operációs rendszer, a programozási nyelv, a webes alkalmazásplatform, az adatbázis és az egyéb szolgáltatások kiválasztását.
Hátrányok:
- Az AWS elasztikus terheléselosztó (ELB) nem rendelkezik olyan sok kérelem kezelésére, amennyit fogad. Ennek ellenére megvásárolhat egy másik szolgáltatást is, az ELB-t az AutoScaling segítségével.
- Az AWS-nek nincs ügyfélszolgálata, és a technikailag hozzáértőbb fogyasztói csoporthoz és / vagy a műszaki támogatáshoz hozzáférő fogyasztókhoz irányul.
- A választások száma zavaró lehet azok számára, akik nem beszélnek a technológia nyelvét.
A Google nemrégiben részt vett a játékban, és keményen és gyorsan jött létre. 2014-ben azt a küldetést tettek, hogy az árakat leengedve mindenkihöz juttatják a felhőt, ami árszínháborút váltott ki, amely ismét csökkentette az Amazon árait. Ne feledje, hogy míg a Google számos ingyenes lehetőséget kínál, vigyázni kell, mert bár az ingyenes jól hangzik, ez azt is jelenti, hogy az Ön adatait commoditizálja.
Előnyök:
- Erős infrastruktúra (IaaS) és platform (PaaS) lehetőségek. A BigQuery képességei, amelyek lehetővé teszik a hatalmas adatok rövid időn belüli elemzését, kiválóan alkalmasak nagy adatok alkalmazására.
- A "pay-per-use" opció végső sorrendbe kerül: számlázás percről percre
- A Google Compute Engine terheléselosztóinak nincs szükség előmelegítésre.
Hátrányok:
- Nem olyan sok lehetőség, mint az AWS-nél (legalábbis egyelőre)
- Hiányos a földrajzi eloszlás, csak három régióban (USA, Európa és Ázsia)
- A Google App Engine a Java, a Python, a PHP és a Google Go használatára korlátozódik.
Microsoft Azure
A Microsoft az akadálymentesség innovációjában és a biztonságos és könnyen használható termékek építésében az egyik vezető ipari szereplő. A Microsoft azonban a felhő vonatkozásában nem volt újító, sőt, a kezdetektől kezdve elég passzív módon gondolkodtak a felhő tárolása és az infrastruktúra területén. Nem meglepő, hogy a lassú indulása ellenére a Microsoft Azure a közelmúltban bebizonyította, hogy a felhőipar egyik legerősebb szereplője.
Előnyök:
- Képesek a fejlesztők és a felhasználók számára az alkalmazások egyszerű létrehozására, karbantartására és telepítésére
- Teljes mértékben skálázható, nyitott hozzáférést kínál több keretben, nyelven és eszközön keresztül
- Számos különböző infrastruktúrából és szolgáltatási modulból áll: nagy adat, biztonsági mentés és helyreállítás, web, mobil, fejlesztés és tesztelés, média, tárolás, identitás és hozzáférés menedzsment
Hátrányok:
- Az ügyfélszolgálat zavaró, és az adatok globálisan üzemelnek. Ha vannak olyan adatkorlátozások, amelyekben egy adott országban kell elhelyezni, akkor igazolnia kell / meg kell határoznia a Microsoftnál.
- Viszonylag drága
- Külön díjat számít fel Önnek a fizetés után (szemben a 100,00 USD összegű fizetéssel).