Tartalom
- Jobb ló?
- Nincsenek hibák, nincs stressz - Az Ön életét megváltoztató szoftverek készítésének lépésről lépésre történő leírása az élet megsemmisítése nélkül
- A platform megközelítés decentralizált alkalmazásokkal
Forrás: JaCZhou / iStockphoto
Elvitel:
A blokklánc és a rejtett pénznem szokásossá válnak, amíg nem tudnak zökkenőmentesen beilleszkedni mindennapi életünkbe. Ennek megoldása lehet csak decentralizált alkalmazások (dApps).
Vajon csak hihetetlen a láncszem és a kriptohullám? Vagy valóban olyan forradalom csúcsán vagyunk, amely alapvetően megváltoztathatja a technológia mindennapi életben történő használatának módját?
Lehet, hogy a válasz nem lesz olyan egyszerű, mint a következő „decentralizált” vagy „decentralizált”, amelyre a blockchain indító alapítója gondolkodni akar. Míg ezeknek a vállalatoknak a többsége arra törekszik, hogy meggyőz minket, hogy a következők lesznek a közüzemi vagy biztonsági tokenek de facto dollár, a valóságban nehéz ezt az állítást alátámasztani, hacsak az ember már nem érte el a bitcoin vagy az éter állapotát a felhasználás, a mennyiség és a hírnév szempontjából. Ez tehát elsősorban a fogyasztókat és a befektetőket érdekli ezen technológiák életképességén.
A tavaly júniusban közzétett közepes cikkben KJ Erickson írta, hogy a decentralizált alkalmazásokat (dApps) akkor tekintik mainstreamnek, ha láthatatlanná válnak és természetüknél fogva jobbak, mint azok az alkalmazások és szolgáltatások, amelyeket helyettesíteni kívánnak. Ez nem csak a szoftverekre és a szolgáltatásokra vonatkozik, hanem helyesen választja: Ez történt szinte minden olyan technológiai innováció esetében, amellyel a mai időkben szembesültünk. (További információ a blockchain-ról: Energiahatékonyság a blokk-lánc konszenzusában.)
Jobb ló?
Gondolj például az autóra. Manapság magától értetődőnek tekintjük az autókat és más hasonló járműveket, de ez nem volt a helyzet az 1800-as évek végén, amikor Henry Ford még mindig iterezte és tesztelte, hogy mi lesz az első kereskedelmi szempontból életképes tömegpiaci autó. Akkor ez állítólag egy gyorsabb ló megtalálásának érve volt - vagy úgy, hogy az anekdotája megy. A Ford állítólag nem törődött azzal, hogy a fogyasztókat érdekli-e az autók, vagy sem - egyszerűen csak a legjobb iterációt akarták, ami akkoriban jól működött számukra.
Amikor ezt az analógiát alkalmazzuk a technológiára, különösen a szoftverre és a szolgáltatásokra, az embereket nem feltétlenül érdekli, ha az Ön termékét valamilyen újszövegű kriptográfiai technológiából készítették. Ha az általuk használt alkalmazások jól szolgálják őket, úgy látják, hogy nincs szükség átváltásra a következő nagy dologra, kényszerítő ok nélkül.
Az emberek nem akarják elhagyni a Gmailt, a Spotify-t, a Netflixet vagy bármelyik kedvenc alkalmazásukat, csak azért, mert létezik egy hamarosan megjelenő, blockchain-alapú, decentralizált változat, amely több harangot és sípot ígér.
Ami a következő ponthoz vezet. Pontosan mit csináltak ezek a szolgáltatások, például a Gmail, a Spotify és a Netflix (csak néhány példát mutatva) a mainstream státuszuk elérése érdekében? Igaz, hogy eleinte ezek az alkalmazások fényes új alternatívák voltak az iparági szélsőséges állapotok, például a Hotmail, a Friendster, az iTunes és a Blockbuster számára. Valami újat és izgalmasat kínáltak, amit az inkumbens szereplők nem adtak meg.
A Gmail rengeteg tárhelyet és szórakoztató felületet kínálott. több interaktivitást kínálott, mint a korábbi közösségi hálózatok. A Spotify életképes streaming szolgáltatást mutatott be a tömegek számára. A Netflix - miután elsajátította jelenlegi streaming üzleti modelljét - megváltoztatta a fogyasztási módot, sőt filmeket és televíziós műsorokat készített.
Nincsenek hibák, nincs stressz - Az Ön életét megváltoztató szoftverek készítésének lépésről lépésre történő leírása az élet megsemmisítése nélkül
Nem javíthatja a programozási képességeit, ha senki sem törődik a szoftver minőségével.
Ezek az alkalmazások gyakorlatilag láthatatlanok. A szemhéj ütése nélkül használjuk őket. Ők lettek a de facto alkalmazás vagy az iparág aranystandardja. Valahogy a decentralizált és a blokklánc-alapú alkalmazások megpróbálják ezt elérni. De még a jobb biztonság, a decentralizált felelősségvállalás és a jelképes jutalom ígéretével is nehéz meggyőzni az embereket, hogy változtatjanak.
Ez az oka annak, hogy a blockchain alkalmazásfejlesztés következő logikus lépése a platform gondolkodásra összpontosítson, ahelyett, hogy a fejlesztők csak egycélú alkalmazásokat vagy alkalmazáskészleteket fogalmaznának meg és építenek a felhasználók számára.
A platform megközelítés decentralizált alkalmazásokkal
Amikor olyan webszolgáltatást használ, mint például a Gmail, vagy egy okostelefon-alkalmazást, akkor nem feltétlenül gondolja a színfalak mögött futó háttér-folyamatokra. A Chrome-on vagy a kedvenc böngészőjében böngészi. Az okostelefonok érintőképernyőjén keresztül kapcsolódik az alkalmazásokhoz.
Ezt nevezzük felhasználói élményrétegnek. Önnek, mint felhasználónak, az igazán számít, hogy a dolog csak működik. És nem kell ugornia az egyik platformon a másikra, hogy élvezze ezeket az alkalmazásokat. Vagy a böngészőben, vagy az okostelefonon.
Ebben az esetben bármilyen technológia működik a színfalak mögött, láthatatlan módon. A legelegánsabb megoldások közül a fájdalommentes és súrlódásmentes. Egyáltalán nem veszi észre!
A kriptováltozatok és a blokklánc-alkalmazások kezdetben ellenkezőnek bizonyultak. Mielőtt például a kriptográfia váltottá vált, a felhasználóknak a kriptográfia tárolására és cseréjére szükségük volt egy megrajzolásra. Ezt megtehetjük egyszerű webalkalmazásokkal vagy okostelefonjainkkal.
A Blockchain alkalmazások most a mainstream felé haladnak, és a decentralizált alkalmazásokat futtató platformok lesznek a hely a fejlesztők, kiadók és felhasználók számára. Ez különösen releváns azokban az ökoszisztémákban, amelyekben a felhasználók az alkalmazásokból származnak értéket. (Ha többet szeretne tudni arról, hogy a blokkláncot hogyan használják az adattudományban, olvassa el a Miért szerelmesülnek az adattudósok a Blockchain technológiát című részt.)
Ennek egyik kiemelkedő példája a szerencsejáték-ipar. Ez a játékfejlesztő arról szól, hogy a TRON hogyan könnyíti meg az értékcserét és a mikrotranzakciók végrehajtását több különböző játékalkalmazáson keresztül.
Ha olyan platformokat használ, mint a TRON, mint a dApp-ok közzétételének helye, sokkal könnyebb és biztonságosabb lesz a tranzakciók elvégzése közöttük. Ez sokkal hozzáférhetőbbé és kifizetődőbbé teszi a blokklánc és a dApp ökoszisztéma bevonását minden szintű felhasználó számára.
Annak lehetővé tétele, hogy a mainstream felhasználók súrlódás vagy túl bonyolultak nélkül megtapasztalják a dApp-programokat, célja, hogy elősegítsék ennek a technológiának az általános elterjedését. A TRON-hoz hasonló platformok arra törekednek, hogy mindenki számára decentralizált internetet biztosítsanak, azáltal, hogy a mindennapi felhasználók számára elérhetővé teszik az alapul szolgáló technológia tapasztalati rétegét.
Ilyen fejlesztések, amelyek bekapcsolják a blokkláncot és a dApp-ot a mindennapi életünkbe, és lehetővé teszik számunkra, hogy zökkenőmentesen megtapasztaljuk őket, ez fogja vezetni ennek a technológiának a mainstream alkalmazását.
Meg kell jegyeznünk, hogy a blokkláncú megközelítés az alkalmazások építésében ellentmondás lehet azzal, amit platformon alapuló megközelítésként ismertünk. Végül is egy platformgazdaságban a hatalom a platform tulajdonosának tartozik. A Blockchain technológia mindezt decentralizálta, azaz a hatalom új módon oszlik meg. Fontos az, hogy fejlesszék a platformokat, így azok az összes érintett fél tulajdonában állnak, nem csak egyetlen entitásban.
Ennek a nézetnek a figyelembevételével a blokkláncokat akkor lehet az Internet következő iterációjának tekinteni. A fejlesztők és a felhasználók a dApp fejlesztését támogató platformokon gyülekeznének, ahol a tokenek és az intelligens szerződések felhasználhatók ezen alkalmazások között. Csak az idő fogja megmutatni, mikor lesznek a blokkláncok a mainstream alkalmazások fejlesztésének és használatának következő platformjai, de úgy tűnik, hogy úton vagyunk.