Tartalom
K:
Hogyan hasonlít a mesterséges intelligencia az ember-számítógép szimbiózishoz?
A:
A mai technológiai evangélista sokan esküszik a mesterséges intelligencia előnyeire. A Forbes Technology Council egyik cikke elmagyarázza, hogyan növeli az AI a hatékonyságot, felszabadítja az embereket más feladatok elvégzéséhez és erősíti a gazdaságot. De a Tanács figyelmeztet az ellenőrzés elvesztésével és a nem szándékos következményekkel kapcsolatos esetleges kockázatokra is.
A mesterséges intelligencia ugrásszerűen haladt a J.C.R. Licklider a híres 1960-as „Ember-számítógép szimbiózis” cikkben mérlegelte annak lehetőségeit. Míg a darab elsősorban arra összpontosított, hogy a gépek hogyan működhetnek együtt az ember mellett a fontos feladatok elvégzésében, Licklider elismerte, hogy a láthatáron még valami másnak kell lennie.
„Az ember-számítógép szimbiózis valószínűleg nem a végső paradigma a komplex technológiai rendszerek számára.” A híres számítógépes úttörő úgy gondolta, hogy „teljesen lehetséges”, hogy az „elektronikus vagy kémiai gépek” végül felülmúlják az emberi agyat. Eközben azt állította, hogy jelentős előrelépések történnek, mivel a férfiak és a számítógépek együtt dolgoznak „intim társulásban”.
Néhány szakértő még ma is tartja az ember-számítógép szimbiózis révén a termelékenység ígéretét. Viselkedési közgazdász és adattudós, Dr. Colin W.P. Lewis blogjában azt írja, hogy „Az ember-számítógép szimbiózis, nem pedig a mesterséges intelligencia új munkahelyeket fog ösztönözni.” Idézi Samuel Butler 1863-os „Darwin a gépek között” című cikkében, amelyben Butler kijelenti, hogy „eljön az idő, amikor a gépek tartsa fenn a világ és a lakosság valódi felsőbbrendűségét. ”Mindeközben az olyan segédberendezések, mint a Google Now és az Apple Siri, bizonyítják, hogy tovább haladunk az ember-számítógép szimbiózis irányában.
Lewis itt összefoglalja az AI és az ember-számítógép szimbiózis közötti különbséget: „Az ember-számítógép szimbiózis az az elképzelés, hogy a technológiát úgy kell megtervezni, hogy az az emberi intelligenciát felerősítse, ahelyett, hogy megkísérelje azt helyettesíteni.” Ahelyett, hogy átadná az összes felelősséget és döntést számítógépek, az emberek továbbra is kihasználják ezt a szimbiotikus kapcsolatot. Azt mondja, hogy az analitikus, statisztikai gondolkodók különösen hasznosak lesznek a munkahelyen.
A jövőnek azonban nem kell megfelelnie a tudományos szakértők különféle előrejelzéseinek. A vita kérdése továbbra is az, hogy a számítógépes gépek valóban képesek-e gondolkodni. A számítógépek már helyettesítették a teljes foglalkozásokat, és az automatizálás továbbra is lenyűgöző módon befolyásolja az emberi munkát. A számítástechnika végső szerepe és az emberi állapotra gyakorolt hatása ezen a ponton meghatározhatatlan. De a számítógépek értékes segítsége az emberi feladatok elvégzésében - például ezen kérdések és válaszok megfogalmazása - egyértelmű bizonyíték arra, hogy az ember-számítógép szimbiózis hamarosan elmúlik. Talán várnia kell az AI fölényét.