Tartalom
- teljesítés
- kiadások
- Nincsenek hibák, nincs stressz - Az Ön életét megváltoztató szoftverek készítésének lépésről lépésre történő leírása az élet megsemmisítése nélkül
- Teljesítmény
Forrás: Devy / Dreamstime.com
Elvitel:
A szervezeteknek mérlegelniük kell ezeket a pontokat a nyilvános felhő bevezetése előtt.
Hihetetlenül egyszerűen telepíteni az erőforrásokat a nyilvános felhőn - valójában olyan egyszerű, hogy még az üzleti vezetők is meg tudják csinálni. Az erőforrások telepítése és kezelése azonban nagyon különböző dolgok, és a legtöbb szervezet gyorsan felfedezi, hogy az adatkörnyezetük méretének megfelelően, a kihívásokkal együtt.
A nyilvános felhőben felmerülő problémák többségét az árnyék informatika köpenyében lehet összefoglalni - az a gyakorlat, amellyel a felhasználók informatikai engedély nélkül vagy akár ismeretek nélkül hoznak létre és gyakran elhagynak erőforrásokat. Ez elveszett vagy koordinálatlan adatokat, költségtúllépéseket, biztonsági kockázatokat és sok egyéb problémát eredményezhet. (A különféle felhőszolgáltatásokkal kapcsolatos további információkért lásd: nyilvános, magán- és hibrid felhők: Mi a különbség?)
De még akkor is, ha minden folyamatban van, a vállalkozás továbbra is bajba kerülhet pusztán azért, mert a felhőalapú erőforrásokat nem ugyanúgy fogyasztják, kezelik vagy használják fel, mint a helyi adatközponti erőforrásokat. Itt tehát a három legfontosabb kihívás, amelyek megakadályozzák a felhőinfrastruktúra maximális értékének elérését:
teljesítés
Dereje Yimam és Eduardo B. Fernandez, a Florida Atlanti Egyetem technológiai kutatói szerint a megfelelőség fenntartása a felhőben számos okból problémás. Egyrészről a közös felhő referencia-architektúrák nyilvánvalóan hiányoznak. Ez nem teljesen rontja a megfelelési erőfeszítéseket, de sokkal nehezebbé teszi őket, mint amilyennek kellene lenniük. A felhőalapú szolgáltatók ilyen sokféle építészeti stílusának köszönhetően a vállalkozás nem képes fenntartani az elosztást az elosztott munkaterhelések között, és megnehezíti az egyes szolgáltatók erősségeinek és gyengeségeinek felmérését az adatok áttelepítése előtt vagy még azt követően is.
A megfelelést akadályozhatja az is, hogy nem képes fenntartani a teljes hozzáférést és a felhőalapú környezetek irányítását. A legtöbb szervezet, amelyre szigorú megfelelési szabályok vonatkoznak, kétségtelenül a szolgáltatási szintű megállapodásban fogalmazza meg követelményeit, ám az alapul szolgáló infrastruktúrához való közvetlen hozzáférés nélkül ezeknek a követelményeknek a végrehajtása bizalom kérdése, és a jogsértéseket gyakran csak az adatok megszerzése után fedezik fel. sérül. (A megfelelőséggel kapcsolatos további információkért lásd: A kormányzáson és megfelelésen túl: Miért számít az informatikai biztonsági kockázat.)
A vállalkozásnak azt is tudnia kell, hogy a nyilvános felhő olyan egyedi biztonsági fenyegetésekkel néz szembe, amelyek a helyi infrastruktúrában nem léteznek, vagy legalábbis jelentősen csökkennek. A legtöbb felhő-terhelést erősen particionált, de ennek ellenére megosztott hardveren tárolják, így az egyik felhasználó problémája befolyásolhatja a másikot. Mivel a felhőalapú erőforrásokat gyakran olyan emberek biztosítják, akik egyszerűen csak elvégzik munkájukat, a biztonság nem mindig kiemelt prioritás. Ugyanakkor egy felmerülő lehetőség - az autonóm virtuális megfigyelés - segíthet enyhíteni ezt a kockázatot.
kiadások
Furcsanak tűnhet, ha ezt kihívásként soroljuk be, tekintettel arra, hogy a felhő általában csak a hagyományos adatközpontok költségeinek töredékén támogatja az adatbetöltést, de a tapasztalatok növekedésével növekszik az a felismerés, hogy a GB-nkénti árajánlatonkénti penny ritkán az egész történet.
Sok esetben a felhő gyors és könnyű méretezhetősége az elsődleges költségmeghatározó tényező. Az önkiszolgáló szolgáltatási lehetőségekkel párosítva a tárolt környezet gyorsan felméretezhető és szélsőséges szintre eshet, végül az üzemeltetési költségeket meghaladva a tulajdonban lévő és üzemeltetett adatkezelő eszközök beruházási költségein. Ez a tendencia leggyakrabban a technológiai induló vállalkozásoknál figyelhető meg, amelyek teljes felhő infrastruktúrán indulnak el, ám vállalkozásuk növekedésével végül megkezdik saját informatikai technológiáik építését.
Nincsenek hibák, nincs stressz - Az Ön életét megváltoztató szoftverek készítésének lépésről lépésre történő leírása az élet megsemmisítése nélkül
Nem javíthatja a programozási képességeit, ha senki sem törődik a szoftver minőségével.
A vállalati vezetőknek azt is tisztában kell lenniük, hogy bár az erőforrások olcsóbb a felhőben, a kezelési költségek nem. Nem számít, hol helyezkedik el egy alkalmazás, ehhez továbbra is szükség van egy technikusra, hogy felügyelje és karbantartsa azt, ami azt jelenti, hogy a munkaköltségek általában növekednek, mivel a felhő-telepítések egyre gyakoribbak. Ez az egyik oka annak, hogy sok vállalati terhelést átadnak a kezelt szolgáltatóknak, amelyek nemcsak az alkalmazások és adatok támogatására szolgáló infrastruktúrát biztosítják, hanem az embereket is, hogy felügyeljék azokat. Természetesen ez a szintű szolgáltatás magasabb árpontokban is jön, mint az alapvető felhő.
Ugyanakkor a felhő és a házon belüli infrastruktúra közötti legtöbb költség-összehasonlítás gyakran nem veszi figyelembe olyan elemeket, mint a kapcsolat, testreszabás, biztonsági mentés és helyreállítás, valamint számos egyéb tényező. A legtöbb esetben a felhő továbbra is alacsonyabb költségű lehetőséget kínál, ám ez nem olyan drámai, mint ahogyan azt a kezdeti értékesítési hangmagasság sugallja, és mint fentebb említettük, ezek a költségek gyorsan fel tudják növekedni. A nyilvános felhőkezelő szoftver hozzájárulhat a műveletek korszerűsítéséhez, és biztosítja a felhő sikeresebb, olcsóbb megvalósítását.
Teljesítmény
A teljesítményt a felhőben nehéz mérni, mivel a mutatók a CPU, a memória, a hálózatépítés és más elemek között nagyban különböznek. A legtöbb vállalkozás eléggé kihívást jelent, hogy nyomon kövesse saját különféle infrastruktúráit, nem is beszélve az erőforrásokról, amelyeket számos harmadik féltől származó rendszer és szolgáltató között el lehet osztani.
A probléma összeegyeztetése az, hogy a felhő-infrastruktúrában nem látható, és ez megnehezíti a különféle munkaterhelések teljesítményjellemzőinek, valamint az üzemeltetett környezet erőforrás-felhasználási mintáinak felbecsülését. Ennek hiányában a vállalkozásnak semmilyen módon nem tudja megtudni, hogy az általuk kifizetett erőforrásokból optimális támogatást kap - e, sem pedig egyértelmű módon javíthatja konfigurációit vagy folyamatait a változó üzleti igényekhez való igazítás érdekében. Végül, a felhőalapú infrastruktúrában a láthatóság hiánya arra kényszeríti a vállalkozást, hogy mérje meg az alkalmazásréteg teljesítményét, ami általában nem tárt fel problémákat, amíg a felhasználó nem is ismeri őket.
Tehát mit kell tenni ezekkel a kihívásokkal? A vállalkozás egyre inkább az automatizálás felé fordul, hogy a felhő környezetének nagyfokú autonómiát nyújtson az adatökoszisztéma felépítése és karbantartása terén. Ahogy a munkaterhelés bonyolultabbá válik, és gyorsabb és dinamikusabb támogatásra van szükség, a műveletek túl sok érintési pontra támaszkodnak, még az informatikai adminisztrátorok serege számára is. Mivel a mai automatizált platformok a mesterséges intelligencia és a gépi tanulás révén fejlődnek, a vállalkozás azt fogja tapasztalni, hogy felhőik egyre hatékonyabbá válnak, egyszerűen a szükséges működés révén.
Bérlő volt a technológiai fejlődés, hogy minden kihíváshoz megtalálható megoldás. Manapság a vállalkozás gyakran rengeteg megoldást kínál, amelyek közül választhat, ami önmagában is kihívást jelenthet, amikor a megfelelőt következetesen alkalmazzák. A felhőinfrastruktúra széles körű szövetségével és az automatizált, elvont architektúrák fokozott prevalenciájával a legtöbb szervezet észreveszi, hogy a felhőben lévő rossz fordulók gyorsan kijavíthatók, miközben a sikeres megoldások sokkal kevesebb bonyodalommal bővíthetők és fejleszthetők, mint a hagyományos adat-architektúrák.
Nem biztos benne, milyen felhőalapú szolgáltatások az Ön számára? A Cloud Cost Compare profilozza az alkalmazás munkaterhelését, és eldönti a legjobb felhőt és sablont.