Tartalom
- Intelligencia
- Érzék
- Nincsenek hibák, nincs stressz - Az Ön életét megváltoztató szoftverek készítésének lépésről lépésre történő leírása az élet megsemmisítése nélkül
- Ügyesség
- Erő
- Függetlenség
Forrás: Doroo / Dreamstime.com
Elvitel:
A robottechnika fejlődésével és kibővülésével a "robot" szó kissé lazán definiálódik, annak növekvő relevanciája ellenére. A következő modell bemutatja, hogyan határozták meg a robotok történelmileg, és hogy ezekben a paraméterekben szereplő különböző technológiák hogyan javítják a robotikát.
A „robot” kifejezést nem könnyű meghatározni, de etimológiája meglehetősen egyszerűen követhető. Ez nem egy nagyon régi szó, amelyet nemrégiben ültettek át az angol nyelvre. A huszadik század elején nyúlik vissza, amikor Karel Capek lengyel drámaíró egyedülálló és kissé prófétai pillantást vetett a jövőre egy úttörő játékával, a „Rossums Universal Robots” -kal. Capek a „robot” szót választotta a régi egyházi szláv eredete alapján, „Rabota” - ami alapvetõen „rabszolgasá” jelent.
Mielőtt megalapozott irodalomíróvá vált, Karel Capek újságíróként dolgozott. És bár a „Rossums Universal Robots” spekulatív fikció volt, ez egyre előzetes bevezetésként szolgál az egyre automatizált technológiai kultúra valóságához. Mint a „Terminátor” film legutóbbi sorozatához, az R.U.R. a robotokat olyan jövőbeli felettesekként ábrázolja, akik háborúba kerülnek az emberekkel. A színdarab hangsúlyozza, hogy a robotokat az emberek kiszolgálására hozták létre, ám sok tulajdonságuk fokozatosan átveszi az embereket, és végül megpróbál elõzni őket. Az emberi hasonlóságot és képességeket utánozva (a biorobotika egy részhalmaza, amely olyan terület, ahol az életet a technológia utánozza) ez a történet nagyrészt azt tükrözi, hogy a robotok hogyan fejlődnének a következő évszázadban. (Ha többet szeretne megtudni arról, hogy a fikció hogyan tudja megjósolni a tech valóságot, olvassa el az Astounding Sci-Fi ötleteket, amelyek igazak lettek (és azokat, amelyek nem tettek meg.)
Az ipari forradalom során a technológia meglehetősen kellemetlen kapcsolatot alakított ki a munkával. A „Luddite” kifejezést gyakran arra használják, ha valaki a technológiában bizalmatlan vagy ellenzi, és az angol ile munkavállalók szavából származik, akik az ipari innováció ellen lázadtak, ami a tizenkilencedik században elavulttá tette őket. Ez volt a technológia azon képességének korai felismerése, hogy megzavarhatja és valószínűleg felszabadítsa az emberi munkaerőt.
De az emberi társadalom virágzik a hatékonyságon, és az automatizálást ott hajtják végre, ahol az emberi munka túl költséges és nem hatékony ahhoz, hogy igazolható legyen. A technológia az évek során sok tekintetben nemes szolga volt az emberek számára. És bár a természet ihlette, végső soron javítani kívánja. Így azok a robotok, amelyeket úgy alakítunk ki, hogy hasonlóságukat meghaladjuk, megsértsék sok saját emberi korlátunkat (mint már sokan vannak). Amint ez az evolúció kibontakozik, a robot gondolata valószínűleg meglehetősen elvont lesz, ami felveti a kérdést, hogy mi határozza meg a robotokat jelenleg fizikai lényekként. A következő öt alapvető tulajdonság jellemzi a robotokat, mivel ma megismertük őket.
Intelligencia
Az emberi intelligencia az emberi agyban lévő bonyolult és összekapcsolt neuronhálózatból származik. Ezek az idegsejtek elektromos kapcsolatot létesítenek egymással, ám továbbra sem tisztázott, hogy pontosan hogyan ápolják együttesen az agyi tevékenységet, mint például gondolatok és érvelés. Mindazonáltal, a számítás és az adatbányászat területén az innovációk lehetővé teszik az emberi szellemi képességeket tükröző mesterségesen intelligens rendszerek kifejlesztését.
A Kismet néven ismert robot (amelyet a Massachusetts Institute of Technology fejlesztett ki) decentralizálja számítástechnikáját, különféle feldolgozási szintekre osztva. A magasabb szintű számítástechnika bonyolult és technikailag fejlett folyamatokkal foglalkozik, míg az alacsonyabb erőforrásokat az unalmas és ismétlődő tevékenységekre fordítják. Kismet nagyon hasonlóan működik az emberi idegrendszernél, amely önkéntes és akaratlan funkciókat is tartalmaz. A mesterséges intelligencia nagyon ellentmondásos technológia, beleértve annak terminológiájának alkalmazását, valamint az Ai szubjektív természetét és azt, hogy vajon képezhet-e valami tudatosságot. (Az AI-vel kapcsolatos további információkért lásd: Gondolkodó gépek: A mesterséges intelligencia vita.)
Érzék
A robotérzetet felruházó technológia évek óta elősegíti az elektronikus kommunikáció képességét. Az elektronikus kommunikációs mechanizmusok, például a mikrofonok és kamerák, segítenek az érzékszervi adatok továbbításában a szimulált idegrendszeren belüli számítógépekhez. Az értelme akkor hasznos, ha nem alapvető fontosságú a robotok élő, természetes környezettel való interakciójában.
Az emberi szenzoros rendszert látásra, hallásra, érzésre, illatra és ízre bontják - mindegyiket robottechnikában valamilyen módon bevezették vagy hajtják végre. A látást és a hallást úgy szimulálják, hogy a médiát olyan adatbázisokba továbbítják, amelyek összehasonlítják az információkat a meglévő meghatározásokkal és specifikációkkal. Ha például egy robot egy hangot hall, akkor a hangot egy adatbázisba (vagy “lexikonba” továbbítják), ahol összehasonlítják a hasonló hanghullámok között.
Nincsenek hibák, nincs stressz - Az Ön életét megváltoztató szoftverek készítésének lépésről lépésre történő leírása az élet megsemmisítése nélkül
Nem javíthatja a programozási készségét, ha senki sem törődik a szoftver minőségével.
Ügyesség
A kézügyesség a végtagok, az függelékek és a végtagok funkcionalitására vonatkozik, valamint a test motoros képességének és fizikai képességének általános tartományára. A robotikában a kézügyességet maximalizálják, ha egyensúly van a kifinomult hardver és a magas szintű programozás között, amely magában foglalja a környezeti érzékelési képességeket. Sok különböző szervezet jelentős mérföldköveket ér el a robot ügyesség és a fizikai interaktivitás terén.
Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma a Védelmi Fejlett Kutatási Projektek Ügynökségének (DARPA) ad otthont, amely sok újítást szponzorál a protézisek végtagjainak fejlesztésében. Ez a technológia nagymértékű betekintést nyújt a robot ügyesség jövőjébe, de nem minden robot utánozza az emberi fizikai formát (azokat, amelyeket gyakran „androidoknak” neveznek, amelyek görög etimológiai eredete alapvetően „emberhez való hasonlóságot” jelent) . Az olyan szervezetek, mint a Boston Dynamics, mind a bipedal, mind pedig a quadrupedal konfigurációt felfedezik (a híres BigDog robot az utóbbi kategóriába tartozik), miközben kibővítik a megragadó mechanizmusok külső ügyességének gondolatát.
Erő
A robotoknak energiaforrásra van szükségük, és számos tényező befolyásolja annak eldöntését, hogy melyik erőforrás biztosítja a legnagyobb szabadságot és képességet egy robottest számára. Az energia előállításának, továbbításának és tárolásának sokféle módja van. A generátorok, az elemek és az üzemanyagcellák olyan energiát adnak, amely helyileg tárolódik, de átmenetileg is működik, miközben az energiaforráshoz való kötés természetesen korlátozza az eszköz szabadságát és funkcióinak körét.
Egy nagyon figyelemre méltó kivétel lenne egy egyszerű, gépi alapú, kétlábú sétarendszer, amely csak a gravitációra támaszkodik a járási ciklus meghajtására (a japán Nagoya Institute of Technology fejlesztette ki).Noha ez nem minősül önálló (nem szándékos) robotnak, innovációkhoz vezethet abban, hogyan lehet a robot teljesítményét potenciálisan optimalizálni, vagy akár akár generálni is.
Függetlenség
Az intelligencia, az érzék, az ügyesség és a hatalom mindegyike konvergál a függetlenség lehetővé tételéhez, ami elméletileg a robottestek szinte személyre szabott individualizálásához vezethet. A spekulatív fantasztikus mű alkotása óta a „robot” szinte egyetemesen egy bizonyos emberiséggel rendelkező, mesterségesen intelligens gépeire utal a tervére és koncepciójára (bármennyire távol is is). Ez automatikusan rávilágít a robotokra, személyiségérzettel. Számos potenciális kérdést vet fel azzal kapcsolatban, hogy vajon a gép valaha is „felébredhet” és tudatosulhat-e, vagy pedig egyéni alanyként (vagy személyként) kezelhető-e.