Tartalom
Elvitel:
A tények felkutatására a Google folyamatos használata megváltoztatja az agyunk működését. Itt nézzük meg, mi vezethet ehhez.
Nemrégiben láttam Larry Page-et, a Google vezérigazgatóját, Charlie Rose-ban, és az interjúban Larry röviden beszélt az „addicionalitás” hatásáról.Mi az addicionalitás?
Az addicionalitás a beavatkozás fiktív mérése az alapértékhez képest, vagy a cselekedet hiánya. A beavatkozás technológián vagy közgazdaságtanon alapulhat.Röviden: a technológiai addicionalitás a technológiai innováció összértékére utal. Például utalhat az „űrversenyre”, amely amellett, hogy Neil Armstrongnak lehetővé tette a Holdon járást, miniatürizálást (a mikroprocesszor) és az internetet hozott magával (az Internet természetesen hozott (és továbbra is hozzon) sokkal többet, mint az eredetileg elképzeltek). Ennek másik oldala az, amelyet a hírszerző szolgálatok „visszaütéseknek” hívnak, vagy az olyan fellépés eredményeként bekövetkező nem kívánt negatív következmények, mint például az USA-ban gyártott fegyverek az Egyesült Államok ellen használt tálibok, az Egyesült Államok afgán lázadóknak adott fegyverei. harcolni a szovjetekkel azelőtt.
Google és az Intermind
A későbbi Daniel M. Wegner és Adrian F. Ward szerint a tudományos amerikai cikkben, a „Hogyan változtatja meg a Google az Ön számára”, a Google keresőmotorjának egyik hatása (az az innováció, amelyre a Google egésze épül) tekinthető pozitív addicionalitásnak és visszalépésnek Brain ", bár ezeknek a kifejezéseknek egyikét sem használja. A Harvard Egyetemen végzett tanulmány alapján a következőket írják:- "A Google használata felébreszti az embereket, hogy az Internet a kognitív eszközkészlet részévé vált. A keresési eredményre nem a dátum vagy a weboldalról elnevezett emlékeztetőként hívták vissza, hanem a tanulmány résztvevőinek saját emlékeiben rejlő termékként, lehetővé téve számukra, hogy hatékonyan tudják megismerni azokat a dolgokat, amelyek a Google keresési algoritmusainak eredményei. Emlékezeteink egyenlő eloszlásának az internet és az agy szürke anyagának szétválasztásának pszichológiai hatása tartós iróniára utal. A jelek szerint az információs korszak megjelenése egy olyan nemzedék, amely úgy érzi, hogy többet tud, mint valaha, az Internet iránti bizalom azt jelenti, hogy még kevésbé ismerik a körülöttük lévő világot. "
- "De valószínűleg az Intermind részévé válva kifejlesztünk egy új intelligenciát is, amely már nincs rögzítve a helyi emlékekben, amelyeket csak a saját agyunkban helyezünk el. Mivel megszabadulunk a tények emlékezésének szükségességétől, mi Lehet, hogy egyénekként felhasználhatják az újonnan elérhető mentális erőforrásainkat ambiciózus vállalkozásokra, és talán a fejlődő Intermind összehozza az egyéni emberi elme kreativitását az internet ismeretének szélességével, hogy jobb világot hozzon létre - és javítson néhány rendetlenséget eddig tették.
"Ahogy a számítás és az adatátvitel előrehaladtával elmosódik a vonal az elme és a gép között, átléphetjük a memória és a gondolkodás bizonyos korlátait, amelyeket az emberi megismerés hiányosságai vetnek fel. De ez az elmozdulás nem jelenti azt, hogy veszélyben van a saját elvesztése. Egyszerűen egyesítjük az önmagát valami nagyobbval, és tranzakciós partnerséget alakítunk ki nemcsak más emberekkel, hanem egy olyan információforrással is, amely erősebb, mint a világon valaha látott. "
Intermind és Noosphere
Azta! Az „intermind” -re való hivatkozás felhívja a figyelmet a „noosphere” -re, ahogy azt a jezsuita filozófus / paleontológus, Pierre Teilhard de Chardin (1881-1955) állította. A Wikipedia magyarázata Teilhard elméletének a következőket tartalmazza:- "Teilhard számára az nooszféra az emberi elmék kölcsönhatásán keresztül alakul ki, és az alkotja. A noosféra az emberi tömeg szervezetének lépéseivel nőtt, szemben a Föld felépítésével. Ahogy az emberiség összetettebb társadalmi hálózatokban szervezi magát. Ez a koncepció kiterjeszti a Teilhards-i Komplexitás / tudatosság törvényét, az univerzumban zajló evolúció természetét leíró törvényt. Teilhard szerint a noosféra egy még nagyobb integráció és egységesség felé növekszik, az Omega-pont csúcspontja. - egy gondolat / tudat csúcsa - amelyet a történelem céljának tartott. "
Noha nem egyértelmű, hogy Wegner és Ward, vagy Cobb vagy Barlow nézete az internet folyamatos fejlődéséről teljesen a célpontra vonatkozik, nyilvánvalónak tűnik, hogy a szakértők szerint az Internet megváltoztatja agyunk felépítését. John Naughton "Gutenbergtől Zuckerbergig: Disruptív innováció az internet korában" című könyvében az agyunknak az Internet által bekövetkezett változásait hasonlítja össze az orális tanulási módszerről az olvasásra való átállás eredményeként. az ing sajtó fejlesztése. Elemzésében idézi Maryanne Wolf idegtudós tudósítójának azon állítását, miszerint az emberek csak néhány ezer évvel ezelőtt találták fel az olvasást, és hogy ez a találmány valójában megváltoztatta az agyunk szervezeti felépítését, ami viszont megváltoztatta fajunk fejlődését.