A legjobb 4 legpusztítóbb Twitter hírcsatorna

Szerző: Judy Howell
A Teremtés Dátuma: 2 Július 2021
Frissítés Dátuma: 11 Lehet 2024
Anonim
A legjobb 4 legpusztítóbb Twitter hírcsatorna - Technológia
A legjobb 4 legpusztítóbb Twitter hírcsatorna - Technológia

Tartalom


Elvitel:

Mivel egyre fontosabb információforrássá válik, a hackerek játszótérré változtatják.

Nem a fogyasztók vannak kitéve a személyazonosság-lopás veszélyének. A szociális média személyazonosság-lopásának legújabb áldozatai nagyvállalatoknak tűnnek. Az utóbbi időben gyorsan növekedett az illegálisan hozzáférhető és használt vállalati hírcsatornák száma. Minden alkalommal, amikor egy vállalati fiókot feltörnek, a kézbesített ütés gyakran nagy teljesítményű, így a vállalatok fő célokká válnak a hackerek adagolásakor. Itt áttekintjük néhány eddig látott legnagyobb hacket.

Az Associated Press megszakítja a hamis híreket

Az Associated Press talán az egyik legmegbízhatóbb hírforrás, amelyet a nap híreinek és híreinek feltárására használ. Sokan követik az Associated Press-t mint módot arra, hogy folyamatosan tájékozódjanak arról, hogy mi történik, bárhol is legyenek. Mivel oly sok ember bízik az Associated Press-ban a legfrissebb hírek időben történő közlésében, az eddig látott hackek talán a legpusztítóbb takarmányozási hackjeik voltak.

13:08 órakor 2013. április 23-án hamis tweetet küldtek, amely azt mondta: "Breaking: Két robbanás a Fehér Házban és Barack Obama megsérül." Csak 70 karakter és kevesebb, mint három perccel később a részvényárak azonnal estek, és 130 milliárd dollár értékben letörölték az S&P 500-at.



Mind az Associated Press, mind a Fehér Ház gyorsan helytelennek találta ezt a hamis tweetet. Ennek ellenére a részvényárak azonnali esése nyitotta meg az utat a sokkal súlyosabb károkhoz, különösen, ha a hackerek célja ennek a reakciónak a létrehozása volt, és kihasználták azt. A tőzsdék valóban felépültek, és a nap végére értek.



Több CBS számla tárgyalja az Al-Kaida és Szíria kérdését

Egy másik megbízható hírforrás egynél több feed-csapás áldozatává vált. A CBS News több fiókot látott, ideértve a "60 perc" és a "48 órás" híres show-kat is. A hackerek áldozatul estek, akik arra használtak, hogy egy hamis hírbeszélgetésről beszéljenek az Al-Kaida, Szíria és Obama elnök vonatkozásában.

Ebben a hírekben a tweeteket több CBS-számlán keresztül terjesztették olyan címsorokkal, amelyek szerint az Egyesült Államok, Obama elnök és a CIA tömegpusztító fegyvereket szállítottak Szíria és Al-Kaida számára. Minden tweetnek volt egy linke egy hamis cikkhez. Ezek a linkek állítólag rosszindulatú programokat jelentenek az érdeklődő követők számára, akik rákattintottak a linkre.




Noha a tőzsdék nem reagáltak ugyanúgy, mint az Associated Press feed hack-jére, sok előfizetőnél a számítógépük fertőzött kártékony programokkal fertőzött meg. (Tudjon meg többet a rosszindulatú szoftverekkel kapcsolatos kockázatokról a rosszindulatú szoftverekben: férgek, trójaiak és botok, Oh My!)

Burger King bejelenti, hogy a McDonalds megvásárolta a márkájukat

A hírforrások nem csak azok a számlák, amelyeket támadás érte. A Burger Kings takarmányát 2013 februárjában szintén feltörték. A hackerek pillanatát a fiókban sértő képeket és tweeteket tettek közzé a Burger King hamis eladásáról a McDonalds-nak. Az alábbiakban megnézheti a feltört hírcsatorna egyes részeit.





Noha ez a hack egyértelműen kínos volt a márka számára, lehet, hogy nem volt minden rossz. A támadást követő 30 percen belül Burger King 5000 új követőt adott hozzá számlájához.

Ennek ellenére a vállalati márka szenvedett, mert sokan szórakoztak azon, hogy nem tudnak biztonságos jelszót létrehozni, és a márka új imázsát alkotják, mint a régóta versenytársa, a McDonald's, amely látszólag nyert a támadásban. A takarmánykezelés alig több mint egy órán keresztül folytatódott, ami azt jelzi, hogy a Burger King nem rendelkezik ellenőrzéssel és biztonsággal digitális tulajdonában. Noha az emberek a márkáról beszéltek, a beszélgetés kevésbé volt pozitív. (Olvassa el a jelszavak ellopásának módját a 7 Sneaky Ways Hackertől, akik megkapták a jelszavát.)

A Jeep egy nappal követi a Suit ruháját, miután a Burger King hírcsatornája megjelent

Csak egy nappal a Burger King csapkodása után a Jeep fiókját szintén kihasználták. Ez a takarmány-hack is hasonló állítást tett, állítva, hogy a Jeep-et eladták a Cadillac-nak. Az új mottó, amely az oldalon dicsekedhetett: "Csak ürítsen ki minden zsebét".



A Jeep márkanév látszólag még rosszabb ütést kapott, mint a Burger King márka. Ennek részben az volt az oka, hogy a Jeep csak néhány perccel a támadás előtt tweetelt válaszul a Burger King hackeire az online biztonságról. Szerencsére, ellentétben a Burger King hack-szel, a Jeep hacke csak 10 perc és 13 csengőhang után állt le.



A Burger King és a Jeep feed-csapdájára adott válaszként a szórakoztató hálózatok úgy tették, hogy megtörik a saját számlájukat, és mindkét márkát megtévesztik. Az MTV úgy tett, mintha a fiókját feltörték volna, és hogy a BET megvásárolta az üzletet. Az MTV és a BET azonban a Viacom tulajdonában van, ami a hamis hacket mindkét márka számára ártalmatlanná tette. Ez egyszerűen csak egy reklám stunt volt, hogy kihasználják Jeep és Burger King szerencsétlenségét.

A közösségi média hiteles információforrás?

A közösségi média használata továbbra is gyorsan növekszik, és minden nap több ember csatlakozik a hálózatokhoz.továbbra is a legnagyobb közösségi média hálózat, amelyet követ. Mivel a vállalati beszámolókat oly sok szemmel követik el, a hamis tweetek esélye nagyra esik, ami azt jelenti, hogy a következmények elég súlyosak lehetnek. Ráadásul, mivel a közösségi média tovább terjed a fogyasztók életében, gyakorlatilag több, az ehhez hasonló hacket adnak, függetlenül a megnövekedett biztonságtól.

Szóval bízhatunk? A válasz nem olyan egyszerű. Leginkább a kedvenc hírforrások és márkák tweetjeire bízhatunk, ám ebben a gyorsan változó hírek korszakában fontos elkerülni, hogy támaszkodjon egyetlen forrásra. Tehát, amikor legközelebb fal nélküli tweetet vagy híreket lát, végezzen egy kis kutatást. Végül is, miért nem az internetek?