Tartalom
- Az emberek veszik a vezetést
- Nincsenek hibák, nincs stressz - Az Ön életét megváltoztató szoftverek készítésének lépésről lépésre történő leírása az élet megsemmisítése nélkül
- Agyunk, testünk
- AI és az intuíció
Forrás: Willyambradberry / Dreamstime.com
Elvitel:
Annak ellenére, hogy néhány nagyszerű sci-fi-t inspirált, a szakértők elmagyarázzák, hogy az AI valószínűleg nem fenyeget minket közvetlenül a mentális felsőbbrendűség szempontjából.
Ha odafigyel arra, amire az emberek beszélnek a technológiai térségben, akkor hallhatott már néhány verset az Elon Musk, Bill Gates és mások aggodalmainak a szuperintelligens AI technológiákkal kapcsolatban - bár a legfrissebb jelentések azt mutatják, hogy a Gates egy kissé lehűlt Mindezen Cassandra dolgok mögött továbbra is bőséges aggodalom és érvelés rejlik.
Rengeteg kérdés van: A robotok okosabbak lesznek, mint az emberek? Átveszi-e az AI munkáinkat és életünket? Elkezdi-e a technológia az embereket irányítani, és a visszaélés-visszaélés problémái erőszakhoz és pusztításhoz vezetnek?
Sok szakértő számára a válasz hangos „nem”, amely a mai technológiák fejlesztésének aktuális módszerein alapul. A legtöbb egyetért azzal, hogy etikus és magyarázható keretekre van szükség az AI és ML technológiák irányításához - ám nem értenek egyet azzal, hogy a robotvezérlés adott eredmény.
Vessen egy pillantást a szuper intelligencia körüli vitára, és miért sok technikus bíz abban, hogy pár száz év alatt az emberek továbbra is megtartják a gyeplőt.
Az emberek veszik a vezetést
Ha az AI-aggodalmak körül jelentést teszünk, akkor egy nagyon gyakran felmerülő név a Grady Booch. A Booch úttörője az Unified Modeling Language (UML) volt, és az évezred elején dolgozott az IBM kulcstechnológiáin.
Booch TED beszéde szemlélteti az optimizmus némi optimizmusát az AI típusairól, amelyekről tudományos fantasztikusnak gondolkodtunk.
Először is állítja, hogy az emberi képzés beiktatja saját etikáját és normáit az AI rendszerek működéséhez.
"Ha mesterségesen intelligens jogi asszisztenst akarok létrehozni, megtanítom neki egy bizonyos törvényi keretet, de ezzel egyidejűleg összekeverem a kegyelem és az igazságosság érzetét, amely a törvény részét képezi" - mondja Booch. „Tudományos szempontból ezt nevezzük alapvető igazságnak, és itt van a fontos pont: Ezen gépek gyártása során ezért megértjük értékek megismerését. E célból a mesterséges intelligenciát ugyanúgy bízom, ha nem jobban, mint egy jól képzett embert. ”(Az AI jövőjéről (és múltjáról) bővebben lásd a Gondolkodó gépek: A mesterséges intelligencia vita témáját.)
Nincsenek hibák, nincs stressz - Az Ön életét megváltoztató szoftverek készítésének lépésről lépésre történő leírása az élet megsemmisítése nélkül
Nem javíthatja a programozási képességeit, ha senki sem törődik a szoftver minőségével.
A beszélgetés késõbbi részében Booch újabb, nagyon különbözõ érvet hoz fel arra vonatkozóan, hogy miért nem kell félnünk a technológiák általi átvételről.
"(Az emberiség egzisztenciális fenyegetése a technológia miatt) szuperintellenes intelligenciának kell lennie" - mondja Booch. „Uralkodnia kellene az egész világunk felett. Ez a Skynet filme a „The Terminator” című filmből, amelyben az emberi akaratot parancsoló szuperintellenségünk minden eszközre irányult, amely a világ minden sarkában található. Gyakorlatilag nem fog megtörténni. Nem építünk olyan AI-kat, amelyek ellenőrzik az időjárást, irányítják az árapályokat, és szeszélyes, kaotikus emberekre parancsolnak bennünket. És ezen túlmenően, ha létezik ilyen mesterséges intelligencia, akkor az emberi gazdaságokkal kell versenyeznie, és ezzel versenyeznie kell az erőforrásokért velünk ... a végén (ne mondd el Siri-nek) mindig kihúzhatjuk őket. ”
Agyunk, testünk
Az emberi kogníció technológiával szembeni elsőbbségének másik fő érve az emberi agy feltárása.
Ha elmegy a YouTube-ra, és hallgatja a későn neves mérnököt, Marvin Minsky-t, a korai ML úttörőt, és példát mutat Ray Kurzweil és más mai AI guruk számára, akkor hallani tudja, hogy az emberi agyról beszél. Minsky hangsúlyozza, hogy a valódi emberi intelligencia nem egy nagy teljesítményű szuperszámítógép, hanem több száz különféle számítógép összekapcsolódik összetett módon. AI - magyarázza - képes replikálni néhány ilyen gépet, de sehol sem áll közel az összes replikálásához.
Sok technológiai szakember számára az AI soha nem lesz képes valóban utánozni az emberi agy komplexitását, és ezért mindig veleszületetten kevésbé lesz hatalmas.
"Az AI-ket általában nem a túléléshez fejlesztették ki, hanem egy nagyon specifikus és személyközpontú probléma megoldására, például a sakk játékra" - írta Luc Claustres, Ph.D. tavaly végén. "Mint ilyen, még a környezetük apró változásaihoz sem tudnak alkalmazkodni anélkül, hogy átprogramoznák őket, míg az emberek maguk a pontatlanságokat vagy a szabályokat könnyen megváltoztatják."
AI és az intuíció
Van egy következményes érv is, amely arra támaszkodik, amit „átjáró őrproblémanak” nevezhetünk - ez a mesterséges intelligencia képességeinek határain tágul. Az AI és az ML nagyszerű betekintést nyerhet a sokféle adatkészletből - ám ezek nem kielégítőek az intuícióban, ami az emberekről ismert. Tehát más szavakkal: ha számítógépet béreltek átkelővédőként, akkor rendelkezhet bizonyos funkciókkal - de valószínűleg vannak bizonyos elég veszélyes hiányosságai -, amelyekkel nem bízna meg a gyerekeiben! (Ha többet szeretne megtudni az AI emberi gondolkodás potenciáljáról, olvassa el a Kreativitás megvalósítható az AI-ben?)
Mint ilyen, a számítógépes programok nem képesek megérteni emberi furcsaságainkat és sajátos szinkrózásainkat a kommunikáció és az életmód szempontjából - tehát ez egy másik legfontosabb korlátozás.
Ha többet szeretne megtudni arról, hogy miért lehet túltermelni a szuperintellenséget, Kevin Kelly vezetékes cikke néhány olyan feltevésen megy keresztül, amelyeknek igaznak kell lenniük ahhoz, hogy az AI valóban átvegye bármilyen gyakorlati módját. Ide tartoznak a következők:
- Ez a mesterséges intelligencia már túlhaladja az emberi megismerést
- Ez az intelligencia korlátozás nélkül kibővíthető
- Ez a szuper intelligencia meg tudja oldani a legtöbb olyan problémát, amelyekkel az emberek szembesülnek
A cikk átolvasásával láthatja, hogy ezeket a feltételezéseket felrobbantják és kezelik, hogy megismételjék, miért olyan különleges az emberi megismerés.
Nem az, hogy a technológia nem válik hatalmassá, hanem az is. Az összes különféle dimenzió kérdése, amelyet el kell sajátítani, hogy az AI erősebb legyen, mint az emberek. Az emberek millióinak és millióinak éve fejlődtek - a mesterséges intelligencia körülbelül 20 éve létezik, és bár hatalmas előrelépéseket tett, az emberek továbbra is a kezükben vannak, és valószínűleg örökké meg fognak élni.
Ha elolvassa ezen linkek némelyikét, és megnézi, amit az emberek mondtak, akkor mi mi tényleg inkább kell aggódnunk. Az emberek bőséges potenciállal bírnak a technológiával való visszaélésre - valójában sokan azt mondanák, hogy máris sok technológiát használunk vissza. Tehát ez valóban jobb hely az ember szorongásának és cselekedeteinek, amikor az etikus AI létrehozására kerül sor.