Tartalom
K:
Miért mondják egyes szakértők, hogy az AI "megsemmisíti a digitális hitelességet"?
A:
A gépi tanulás és a mesterséges intelligencia számos iparágot gyorsan megváltoztat, és valóban átalakítja azokat a módszereket, amelyekre gondolkodunk a technológiai fejlődésről. Ugyanakkor érdekes dichotómiákat és ellentmondásokat is felvetnek azzal kapcsolatban, hogy hogyan viszonyulunk számítógépünkhöz és okostelefonkészülékeinkhöz vagy más új interfészekhez, amelyek esetleg jönnek létre.
A mesterséges intelligencia egyik nagy kérdése az, hogy ez hogyan fogja befolyásolni a „hitelességet” - vagy hogy az emberek hogyan igazolják és megerősítik a létező valóságot, a „hústerületen” vagy a digitális világban. Amikor valóban átgondolja, hogyan működik ez, velejáró ellentmondást lát a technológiánk korlátozásai és a rendelkezésre álló technológiába vetett módszerek között.
Az egyik legjobb példa egy nemrégiben megjelent Wired cikk, amely megmutatja, hogy a mesterséges intelligencia és a gépi tanulási erőforrásokkal rendelkező emberek képesek képeket készíteni egy mozgó lóról, és egymásra helyezni a zebra csíkokat egy folyamatban, amelyet a szerző „zebrafication” -nak nevez.
Szép és új, de potenciálisan problémát is jelenthet. Amikor egy zebrát látszik a digitális képernyőn, honnan tudja, hogy a zebra és nem csak egy ló, melyet zebrás csíkokkal okosan feltesz valamelyik tech-hozzáértő ember?
Úgy tűnhet, mint egy elméleti kérdés, de hamarosan hasonló típusú kérdések vonatkoznak a hírre, amelyet digitális formában kapunk - a politikától a közgazdaságtanig a vallásig -, mindez arra fog támaszkodni, hogy képesek vagyunk információt szitálni. , hogy ellenőrizze és megkülönböztesse az igazságot és a fikciót, a mítosz és a valóság között. Mivel az új mesterséges intelligencia eszközök több lehetőséget kínálnak a kép és a videó manipulálására, ez sokkal nehezebbé válik.
További kiváló példa az új hangtechnológiák. Néhány évvel ezelőtt egy cikkben egy kezdő IT projektet tárgyaltunk, amely felvette a híres emberek hangját, és olyan hangmodelleket építettünk fel, amelyek arra késztethetik ezeket a híres embereket a sír mögött.
Ez ismét egy ügyes és érdekes technológia - a beszédfeldolgozó technológiák szórakoztató módszerének tűnik. De ez valóban problémát jelent, amikor a régi analóg és nem digitális digitális hangtechnológiáról az új szintetikus és előre gyártott hangra ugrunk. Hogyan fogja tudni, hogy kik beszélnek veled - telefonon, a TV-n vagy közvetlenül a fülükön?
Konkrétan, a hang, a kép és a videó kifinomult módon történő megváltoztatása ötvözi a társadalom legértékesebb ötleteit. Hogyan fognak bízni az emberek abban, amit hallanak és látnak a politikai világban? Mi a helyzet a joggal - a bűncselekményekkel vádlottak új típusú fellebbezéseket kapnak-e a bizonyítékok esetleges megváltoztatása alapján?
Ezen problémák némelyikének megértésének másik módja a tudományos-fantasztikus írás megnézése - Ray Bradburys „Fahrenheit 451” -től George Orwells -ig (1984) és az utóbbi időkben a múltkori mesemondók többször figyelmeztettek bennünket, hogy a technológia mindkettő számára hasznos lehet. és a problémás végeket. Az egyik oka annak, hogy oly sok szakember és az informatikai társaság vezetője „magyarázható mesterséges intelligenciát” és etikai testületeket igényel „magyarázható mesterséges intelligencia” és etikai testületek számára, az, hogy megértik a kérdést - ha nem őrizzük meg alaposan a technológiákat, akkor nem leszünk képesek megbízni őket. Ahelyett, hogy segítene számunkra a céljaink elérésében, árthatnak bennünket, részben azáltal, hogy okozza a társadalmi káoszt, amely akkor létezik, amikor nem tudjuk igazán kezelni az igazságot és a valóságot. A jó hír azonban az, hogy az olyan technológiák, mint a blockchain, amelyek tranzakciós hitelesítést nyújtanak, segíthetnek, ha a digitális rekordokra alkalmazzák.