Tartalom
K:
Mely orvosi szakmák helyettesíthetők etikusan az AI-vel?
A:
A mesterséges intelligencia (AI) bevezetése az egészségügyi ellátásba forradalmasítja az ellátás nyújtását. Jelenleg a kórházak AI rendszereket vásárolnak, nem az emberek helyettesítésére, hanem az ápolás javítására vagy az adminisztráció egyszerűsítésére. Mivel azonban az AI és a gépi tanulási rendszerek egyre jobbá válnak az embereknél a betegségek felderítésében, és kevesebbbe kerülnek, sokan jogosan kérdőjelezik meg, hogy etikus-e bizonyos típusú orvosok helyettesítése.
Az orvosi képalkotó jelentések szkennelésére használt újabb, AI-alapú szoftver némelyik olyan részletekre képes felismerni azokat, amelyeket az emberi szem nem talál, és több életmentést eredményezhet, mint még a legjobb orvos. Ennél is fontosabb, hogy beolvashatják a jelentéseket más állapotok jeleire, amelyek eltérhetnek attól, amelyet a patológus a vizsgálat elvégzésekor keresett. Ezeket visszamenőleges hatállyal felhasználhatják az elektronikus orvosi nyilvántartások millióinak újbóli átkutatására, hogy az emberi orvos által igényelt idő töredékében megtalálhassák az egyébként ismeretlen betegség tüneteit.
Egyes tanulmányok bebizonyították, hogy amikor sürgõs diagnózisra van szükség, a mély tanulási algoritmus jobb és gyorsabb a rákok diagnosztizálásában, mint az emberi radiológusok. A gépek nyomás alatt jobban működnek, mint az emberek, és a legtöbb valós környezetben felülmúlják őket, mivel soha nem zavarják meg és nem fáradnak el.
Az AI jobban becsüli az egészségügyi eseményeket és meghatározza, hogy mely adatok relevánsak egy adott beteg betegségének kezelésében. A gépek egy szempillantás alatt ezrek klinikai dokumentumokon és orvosi beszámolókon keresztül képesek beolvasni, és soha nem kerülnek el az adatfelesleg miatt. Még akkor is, ha hasznos betekintést nyújthatnak az emberekre, az orvos valódi tapasztalata és képessége új kezelési stratégiák kidolgozására továbbra is kritikus jelentőségű.
Noha az embereket mindig a gépekkel párhuzamosan kell dolgozniuk, fennáll annak a esélye, hogy egyes speciális orvosi szakmák, például a radiológusok és a patológusok helyébe lépnek. Mivel több életet lehetne megmenteni, akár etikátlan is lehet, ha a közeljövőben nem tesszük meg.