Hogyan fejleszthetik a vállalatok az „objektum-alapú” hálózati változások jobb megközelítését? Bemutatta: Turbonomic googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); K:

Szerző: Roger Morrison
A Teremtés Dátuma: 23 Szeptember 2021
Frissítés Dátuma: 1 Július 2024
Anonim
Hogyan fejleszthetik a vállalatok az „objektum-alapú” hálózati változások jobb megközelítését? Bemutatta: Turbonomic googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); K: - Technológia
Hogyan fejleszthetik a vállalatok az „objektum-alapú” hálózati változások jobb megközelítését? Bemutatta: Turbonomic googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); K: - Technológia

Tartalom

Bemutatja: Turbonomic



K:

Hogyan fejleszthetik a vállalatok az „objektum-alapú” hálózati változások jobb megközelítését?

A:

Az informatikai eszközök címkézésének és kezelésének az architektúrákban történő megváltoztatásával a vállalatok jelentősen javíthatják a hálózati „objektumok” használatát a vállalati rendszerek változásainak kezelésére.

A hálózati objektumok, például a tűzfalak és a hálózati konfigurációk végrehajtására szolgáló virtuális gépek szabálykészletei kritikus erőforrások, ám idővel elveszhetnek, vagy hajlamosak eloszlatni az elosztott architektúrát.

A hálózati objektumok jobb kezelésének előmozdításának egyik legalapvetőbb módja a megnevezési konvenciók. Az elnevezési konvenciók növelik a rendszer láthatóságát - amikor az alkatrészeket vagy más objektumokat céljuk és felhasználásuk szerint címkézik, akkor sokkal könnyebb megfigyelni, hogy mit csinálnak egy rendszerben, és például, hogy át kell-e őket helyezni egy új platformra vagy alkalmazásba , vagy nem.


Más források, például a leírásmezők és a metaadat-címkék szintén hasznos módszerek lehetnek az IT-erőforrások címkézésére és annak biztosítására, hogy a rendszeren belül megfelelően használják őket. A leírásmezők könnyebben emészthető nyelvet biztosíthatnak, meghatározva, hogy milyen hálózati objektumok vannak, és mire használják őket.

A jobb hálózati adminisztráció általában magában foglalja a részletes megjegyzések tárolását a hálózati objektumok körül végrehajtott tevékenységekről, valamint a migrációról vagy más változásokról. Vannak, akik ezt egyfajta „mozgató vagy csomagoló listának” gondolják - azt az elképzelést, hogy a vállalatnak rendelkezésére állnak külön utasítások és dokumentumok, amelyek átláthatóbbá teszik az objektumok használatát a architektúrák megváltoztatásában.


A jobb hálózati adminisztráció másik fő példája a leszerelés jobb terve.

A régi alkalmazások vagy az építészet egyes részeinek leszerelésekor gyakran meg kell határozni, mely hálózati objektumokat kell leszerelni, a rendszer nagyobb és átfogóbb részeivel együtt, amelyek megszűntek. Ha a vállalatok nem tudják sikeresen azonosítani az általuk használt erőforrásokat, akkor nem lesznek képesek elérni a kívánt teljes és tiszta leszerelést. A vállalatok programozási módszereket használhatnak az erőforrások azonosítására, vagy vizuális leírókat használhatnak az alkalmazás vagy rendszer egyes részeinek kézi tisztítására. A jobb leszerelés elősegíti a hálózat jobb szervezését.

A hálózati objektumok kevesebb szervezése és kevesebb azonosítása különféle típusú informatikai „felfúvódásokhoz” vagy „szétszóródáshoz” vezethet. Például, ha a régiek leszerelése nélküli alkalmazások beáramlásának hozzáadása gyorsan sok káoszt és zavart eredményez. Ezért a hálózatok megtisztításának kihívása legalább egy két részből áll: egyrészről annak ellenőrzése, hogy mindent pontosan azonosítják és címkézik-e, másrészről pedig annak ellenőrzése, hogy a protokollok és folyamatok tiszta rendszerváltozásokat biztosítanak.