Tartalom
- Cryptocurrency ATM-ek és banki akadályok
- A tétbiztosítási rendszer (PoS) és a „Közös tragédia” elkerülése
- Nincsenek hibák, nincs stressz - Az Ön életét megváltoztató szoftverek készítésének lépésről lépésre történő leírása az élet megsemmisítése nélkül
- A nagy cégek lépnek be a piacra - már elhalt a decentralizációs álom?
- Következtetés
Forrás: Josefkubes / Dreamstime.com
Elvitel:
A blockchain technológiával működő kriptovaluták lehetnek a pénzügyi fejlődés következő lépése, de előbb le kell küzdeni néhány akadályt.
Bár néhány ember szerint a kriptovaluták a világgazdaság valódi jövőjét képviselik, a kritikusok azt állítják, hogy bármennyire is fontosak lehetnek, mindig egy internetes jelenségre fognak korlátozódni. A valós idejű tőzsdei piacokat még mindig számos olyan probléma sújtja, amelyek megakadályozzák őket abban, hogy valóban versenyezzenek a hagyományos piacokkal. Továbbra is elkerülheti-e a blockchain-világ a központosítási veszélyt azáltal, hogy az intelligens alkalmazás-alapú technológiák, például a Qtum és a cryptocurrency ATM-ek mozgékonyságára összpontosít?
Cryptocurrency ATM-ek és banki akadályok
A pénzügyi befogadás világunk alapvető aspektusa, amely meghatározza életünk minőségét. A családoknak és a vállalatoknak gyors és megbízható hozzáféréssel kell rendelkezniük a megfizethető pénzügyi szolgáltatásokhoz, például hitelhez és biztosításhoz, hogy váratlan vészhelyzetekkel szembesüljenek, felszámolhassák a pénzügyi sokkokat, bővítsék az üzleti tevékenységeket, és fektessenek be az egészségügybe, az oktatásba és a lakhatásba. Globálisan a felnőttek 69% -a rendelkezik fiókkal pénzügyi intézménynél, de ez a százalék jelentősen csökken a fejlődő világban, vagyis több mint egyharmaduknak nincs pénzügyi hozzáférése. A digitális fizetés egyértelműen növekszik, főleg mivel sok bank nélküli ember rendelkezik mobiltelefonnal, amely használható digitális pénztárca tartására. Például a Szaharától délre eső Afrikában a mobil pénzszámlák tulajdonjoga 12% -ról 21% -ra nőtt. A kriptovaluták tehát egy potenciálisan erős demokratizálódó erő, amelyek növelhetik a befogadást és lehetővé teszik a gyors tranzakciókat közvetítő nélkül, még a világ legszegényebb régióiban is. (További információkért nézze meg az 5 iparágat, amelyek inkább a későbbiekben használják a blokkláncot.)
A Bitcoin ATM-ek képviselik a banki akadályok problémájának megoldásához szükséges választ. Dióhéjban, a kripto ATM-ek úgy működnek, hogy lehetővé teszik a felhasználó számára, hogy névtelenül a fiat-valutákat kriptovalutákra cserélje egy mobiltelefonon keresztül. Ahelyett, hogy hitelkártyáról vagy bankszámláról vonná ki a Fiat-ot, a felhasználónak csak egy mobiltelefon-alkalmazásra van szüksége, hogy beolvasson egy QR-kódot, és fogadjon bármilyen digitális valutát, amelyet ezután kicserélhetnek Fiat-ra és kivonhatnak bármelyik kripto ATM-en. És mivel egy olyan futurisztikus világban élünk, amely mindennap kicsit jobban néz ki, mint “Futurama”, a közeljövőben bármikor visszavonhatjuk a fiat-ot, mivel az ATM szó szerint repüljön hozzánk. A MANNA Robotics néven ismert új San Francisco-i induló vállalkozás egy nemrégiben kifejlesztett egy drón kézbesítő rendszert, amely azonnali kriptovaluta ATM szolgáltatást nyújt, közvetlenül a felhasználóik felé repülve, akik szolgáltatásaikat igényelték.
A tétbiztosítási rendszer (PoS) és a „Közös tragédia” elkerülése
Az egyik oka annak, hogy a digitális valuták kritikusai azt állítják, hogy a jövőjük a végzetre van ítélve, a lényegében korlátozott elérhetőség. A hagyományos kriptovaluták, mint például a bitcoin és az Ethereum, működésük bizonyítására szolgáló rendszert (PoW) használnak. Ezt az algoritmust, amelyet eredetileg biztonsági intézkedésként fejlesztettek ki a számítógépes teljesítmény rosszindulatú felhasználásainak, például a szolgáltatásmegtagadás támadásainak és a spamnek a hálózaton való elkerülésére, később alkalmazták annak megakadályozása érdekében, hogy az emberek „csaljanak” a kriptovaluta bányász műveletein. Mivel a számítási teljesítmény korlátozott, a csaló bányászokat attól tartják, hogy megtámadják a hálózatot, mert ez sokkal több forrást jelentene számukra, mint esetleges profit.
Ma azonban a PoW modell egyre nagyobb energiafogyasztást igényel, ami drága tranzakciós költségekké válik. Végül, ha nem dolgoznak ki módszert ennek a problémának a megoldására, az egész rendszer potenciális „a közösség tragédiájához” vezet, egy olyan jövőbeli ponthoz, ahol túl sok ember fog versenyezni ugyanazon erőforrásokért (ebben az esetben a kriptokoinokért). Amikor ez megtörténik, a bányászok száma jelentősen csökken, mivel a bányászat többlet jutalma minimális lesz. Következésképpen, amikor egy bányász ellenőrzi a hálózat számítási teljesítményének 51 százalékát, elkezdheti csaló tranzakciók blokkjainak létrehozását saját maga számára.
Az egyik megoldás, amelyet e kérdés kezelésére dolgoztak ki, a tétbiztosítási rendszer (PoS). Ezt a megközelítést követve az egyén bányászati ereje közvetlenül kapcsolódik a birtokában lévő érmemennyiséghez. Egy PoS rendszer helyettesíti a PoW által megkövetelt számítási teljesítményt és energiát méltányos téttel. A fenti példát követve, a bányász, akinek a kriptovalutában 51% -os részesedése van, soha nem támadja meg a hálózatot, mert ez ellentétes lenne a saját érdekeivel, mivel ő a többségi részvényes.
Ezért ésszerűen vitatható, hogy a PoS alapú kriptovaluták a blokklánc jövőjét képviselik, ám eddig nagyon kevésnek sikerült hatékonyan megvalósítania ezt a rendszert. Ezek közül a legnagyobb potenciállal bír a Qtum, egy intelligens szerződéses platform, amely a mobil fejlesztési szoftverekre koncentrál. Eredetileg hídként jelentették meg az Ethereum és a bitcoin között, a Qtum egyesítette a Bitcoin Core infrastruktúrát az Ethereum virtuális géppel (EVM). Hibrid értékátviteli protokollként működik, amely örökli a bitcoin biztonságos blokkláncának megbízhatóságát, ugyanakkor rugalmasan támogatja az intelligens szerződéseket és a dapp-okat. A Qtum arra is számít, hogy megoldja az Ethereum egyik legnagyobb velejáró hatását: annak szükségességét, hogy a sorozatnak a blokklánc belsejéből kell kezdődnie. A Qtum lehetővé teszi a blokkláncon kívüli külső eseményindítók használatát a szerződések kezdeményezésére „főszerződések” révén, lehetővé téve az alkalmazkodóképességét, hogy sokkal jobban megfeleljen a valós helyzeteknek. Ha a Qtum képes megtartani ígéreteit, és marketing kampánya sikeres, valóban úgy néz ki, hogy potenciálisan kriptovalutává válhat, amely képes versenyezni a hagyományos bankokkal. Más PoS-alapú kriptográfia is rendelkezésre áll, mint például a Dash vagy a Neo, de úgy tűnik, hogy senki más nem kínál valójában semmit, amely összehasonlítja a Qtum-ot a hagyományos valuták helyettesítőjeként.
Ez ismét az, ha feltételezzük, hogy a kriptovaluták képesek igazán a hagyományos valuták helyettesítése. De legalább a PoS kriptográfia széles körű végrehajtása eloszlathatja az erőforrás-válság elterjedt félelmét.
Nincsenek hibák, nincs stressz - Az Ön életét megváltoztató szoftverek készítésének lépésről lépésre történő leírása az élet megsemmisítése nélkül
Nem javíthatja a programozási képességeit, ha senki sem törődik a szoftver minőségével.
A nagy cégek lépnek be a piacra - már elhalt a decentralizációs álom?
Csak idő kérdése volt, hogy a pénzügyi világ legnagyobb szereplői miként állítják meg a látványukat a digitális valutákra. A Thomson Reuters felmérése, amelyben több mint 400 partner vett részt, úgy találta, hogy a legnagyobb vállalati óriások, mint például az Eikon, a Goldman Sachs és a REDI, majdnem 70 százaléka azt tervezi, hogy 2018 vége előtt megkezdi a kriptovaluták kereskedelmét. a modern kereskedelmi piac mégis rendkívül fontos része. És még akkor is, ha befektetéseik korlátozottnak tűnnek, amikor egy 100 éves bank úgy dönt, hogy befogadja a kriptovalutákat, a döntésnek erős szimbolikus jelentése van.
A figyelmeztető jelzések első sorozata megmutatja, hogy a kriptovalutákat hogyan tudják kisiklani a világ központi bankjai. Ha a legnagyobb pénzügyi intézmények elkezdenek kiadni saját kriptográfiaikat, akkor a „decentralizált” ötlet nem más lehet, mint egy újabb álmodozó buborék, amely időben kitörésre van ítélve. Egyesek szerint a decentralizáció álma már halott. Manapság csak korlátozott számú bányászati medence rendelkezik a bitcoinok bányásztatásához szükséges számítási képességgel és hash-sebességgel, arra a pontra, hogy ezek a kevés szervezet a teljes piac szinte felét irányítja. A hálózatok a bányászoknak adják át hatalmukat, akik a kriptopiacot ugyanúgy központosítják, ahogyan a központi bankok megfojtják a hagyományosat.
Másrészt, ha az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottsága (SEC) jóváhagyja a rendkívül ellentmondásos bitcoin-tőzsdén forgalmazott alapot (ETF), akkor az emberek végre vásárolhatnak bitcoinba anélkül, hogy veszélyes és instabil valósidejű tőzsdei ügyletekkel kellene foglalkozniuk. piacokon. A legtöbb ember valójában ki van téve a blokkláncok piacától, mert olyan tőzsdékkel kell küzdeniük, ahol a biztonság hiánya és a magas kereskedési díjak a legnagyobb aggodalomra ad okot. Nem számítva, hogy ezeket a piacokat mennyire sújtják a nemzetek által bevezetett nehézkes rendeletek, amelyek továbbra sem mozognak a digitális világ által igényelt agilitással szemben. Ráadásul a legnagyobb kriptováltozatok nem támogatják a fiat-valutát, és arra kényszerítik a kereskedőket, hogy további leállásokkal és költségekkel szembesüljenek, mivel a BTC / ETH-t először „átjáró” tőzsdén kell vásárolniuk. De ismét az ETF jóváhagyása, amelynek ötlete lehetővé tette a júliusban a Bitcoin áremelkedését, valóban hasznos lenne-e a kriptovaluták jövője szempontjából? Vagy csak a digitális érméket vezetné néhány világvezérlő entitás centralizáló kezébe? (Ha többet szeretne megtudni a kriptovaluta sötét oldaláról, olvassa el a Hackelési tevékenységek növekedése a kriptovaluta árképzéssel című részt.)
Következtetés
Jelenleg az nagyon nehéz megjósolni a kriptozók hosszú távú jövőjét. Lehet, hogy a személyes adósságtól mentes világ kollektív álma kissé messzire ment, de még mindig sokat ígérnek. Az eredendő korlátok némelyikét túlléphetjük, de még ha a javasolt új megoldások egy része is szilárdnak tűnik, a digitális érmék jövője attól is függ, hogy a hagyományos pénzügyi világ hogyan reagál, és hogy a világ kormányai hogyan fogják kezelni őket. És bár egész nap itt beszélhetünk a technológiáról, ez határozottan nem a megfelelő hely a politikáról beszélni!