Tartalom
- Biztonság
- Bonyolultság
- Nincsenek hibák, nincs stressz - Az Ön életét megváltoztató szoftverek készítésének lépésről lépésre történő leírása az élet megsemmisítése nélkül
- Jogi
- Ez nem minden rossz
Forrás: Monsitj / Dreamstime.com
Elvitel:
A jutalmak jól ismertek az IoT-ben, de vannak-e olyan kockázatok, amelyek miatt a vállalkozásnak aggódnia kell?
Azt mondják, hogy erőfeszítés és bizonyos mértékű kockázat nélkül nem érhetünk el semmit. A dolgok internetje minden bizonnyal érdemes, és már elég erőfeszítések középpontjában áll, de mi van a kockázatokkal?
Manapság minden adat veszélyben van, nem csupán a hackerek és a természeti katasztrófák, hanem a mechanikai meghibásodások, az emberi hibák és néha a szokásos vállalati folyamatok miatt. Az adatállomány milliárd eszközre történő kiterjesztésével a bolygó körül azonban a veszélyvektorok száma drasztikusan növekszik, amíg a hagyományos biztonsági intézkedések, például a tűzfalak túl drágák és túl nehézek a megfelelő védelem biztosításához.
Mit kell tennie a vállalkozásnak? Az első lépés az új módszerek azonosítása, amelyek révén az IoT a kritikus eszközöket kitetti a kockázatnak, majd innovatív megoldásokat dolgoz ki legalább a kockázat szűkítése érdekében, ha pedig nem is teljesen kiküszöböli. De figyelmeztetni kell: nem minden kockázat van technológiai jellegű, tehát nem minden megoldás lesz megfelelő.
Itt tehát a kockázat fő okai és az ezek elleni küzdelem eszközei:
Biztonság
Az IoT sokféle vak területet hoz magával, amelyeket a hagyományos biztonsági intézkedések nem tudnak megoldani - mondta Tim Erlin, a TripWire szoftverfejlesztő informatikai biztonsági és kockázatstratégiai vezetője. Mielőtt a vállalati erőforrások bármilyen adatot elfogadnának, a készülékek megvizsgálhatják a megfelelő biztonsági konfigurációkat, de ez könnyebb mondani, mint megtenni. A közelmúltbeli vállalati felmérés szerint a válaszadók mindössze 30% -a mondta, hogy felkészült az IoT biztonsági kockázataira, míg csak 34% azt állítja, hogy pontosan nyomon tudja követni a hálózatán lévő eszközök számát, nem is beszélve az általuk alkalmazott biztonsági eszközökről.
Eközben a csatlakoztatott eszközök száma az elosztott szolgáltatásmegtagadás (DDoS) és más típusú támadások gyakoriságának és intenzitásának potenciális jelentős növekedését képviseli, amelyek több IP-cím hatalmát hasznosítják az árvízgazda rendszerek számára. Míg a feltörekvő tárgyak internete infrastruktúrájának biztosítania kell a forgalom hatalmas növekedésének kielégítéséhez szükséges dinamikus skálát, ezt a termelési környezetben még nem tesztelték - és a csatlakoztatott eszközök száma manapság csak töredéke annak, amit néhány rövid év alatt elérni fog.
Bonyolultság
Az IoT puszta bonyolultsága állítólag mind áldás, mind átok. Egyrészt egy technológiai csodát képvisel, amely az emberi leleményesség új magasságát képviseli, másrészt számos olyan fejlett technológiára támaszkodik, amelyek nem mindig működnek pontosan úgy, ahogyan feltételezik.
Az IoT egyik, még mindig nem kipróbált aspektusa a szélsőséges vagy a „köd” számítás fogalma, amelyben a kicsi, többnyire pilóta nélküli adatközpontok hálózatba vannak kapcsolva a régiók között, hogy gyorsabban biztosítsák az adatkéréseket. A megfelelő működéshez ezeknek a szélső rendszereknek kommunikálniuk kell a lefedettségi területén lévő számos eszközzel, valamint más szélső rendszerekkel és az adatlakkok néven ismert központi feldolgozó központokkal. Ez természetesen meglehetősen kifinomult hálózatépítést igényel, plusz a szélsőséges elemzés és a központi adat-tóban található elemzések közötti nagymértékű koordináció, amely önmagában magában foglalja a valaha kidolgozott legfejlettebb elemzési technológiákat.
Nincsenek hibák, nincs stressz - Az Ön életét megváltoztató szoftverek készítésének lépésről lépésre történő leírása az élet megsemmisítése nélkül
Nem javíthatja a programozási képességeit, ha senki sem törődik a szoftver minőségével.
Ha ez a legmodernebb technológia valós időben működik, akkor valószínűleg hosszú idő eltelte előtt észreveszünk egy hibátlan tárgyak internete.
Jogi
Mint fentebb említettük, az IoT nem csupán technológiai kockázatot jelent; ez jogi kockázatot jelent. Az Egyesült Királyságbeli Wright Hassall LLP ügyvéd, Sarah Hall ügyvéd szerint az IoT számos jogi alapot érint az adatvédelem, az adatok szuverenitása, a termékfelelősség és számos más terület körül. Ez megnehezíti annak meghatározását, hogy mely törvényeket alkalmazzák, vagy amelyek alkalmazandók egy adott jogvitában. Például, ha egy sofőr nélküli autó balesetbe kerül, ki a felelős? Az utas? A jármű tulajdonosa? A gyártó? Az a személy, aki kódolta a szoftvert? Annak egyértelmű megértése nélkül, hogy a törvényt hogyan kell alkalmazni az IoT-re, amely csak a hosszú bírósági folyamatok során valósul meg, a vállalkozás nyitott a növekvő jogi és pénzügyi kockázatok szintjére, amikor a működési skála bővül.
Ez nem minden rossz
Mindez azt a benyomást keltheti, hogy csak egy őrült lépne be a tárgyak internete stratégiájába, de az a tény, hogy ugyanaz a technológia, amely kockázatot jelent, felhasználható annak csökkentésére is.
Feltéve, hogy az IoT munkafolyamatok annyira nagyok és olyan gyorsan mozognak, hogy az emberi szereplők nem remélhetik, hogy lépést tartanak velük. Ez azt jelenti, hogy az automatizálásnak és a hangrendezésnek kiemelkedő szerepet kell játszania az IoT telepítésében, és ezek a megoldások egyre inkább a mesterséges intelligencia és a kognitív számítástechnika felé fordulnak a biztonság, a rendelkezésre állás, az adatok helyreállítása és más funkciók fokozása érdekében. Amint a Radware Carl Herberger a közelmúltban megjegyezte a TechRadar-nak, a mai gépi tanulási platformok nemcsak azonnal reagálnak és reagálnak a veszélyekre, még proaktívan is alkalmazkodnak a támadási vektorok megváltoztatásához, mivel több információt gyűjtnek a normál és rendellenes adatműveletekről. Ez döntő jelentőségű, mivel a vállalkozás egyre inkább automatizált, bot-alapú rosszindulatú szoftverekkel néz szembe az IoT-ben.
Egyre növekszik az egyre kifinomultabb eszközkezelés, titkosítás, hozzáférés-vezérlés és egyéb megoldások, amelyeknek az elosztott architektúrákat a lehető legbiztonságosabbá kell tenni anélkül, hogy az adat- és szolgáltatási funkciókat gátolnák. Kiváló példa a blockchain, az automatikus könyvelési megoldás, amelyet eredetileg a digitális valuta bitcoinben valósítottak meg, de most egyre több alkalmazást talál, ahol az adatok integritása a legfontosabb.
Nincs olyan kockázat nélküli vállalkozás, ezért a vállalkozásnak gondosan mérlegelnie kell a kockázatot és a jutalmat, amely az IoT infrastruktúra fejlesztésének minden lépésével jár. És valószínű, hogy ha valamely szolgáltatás vagy alkalmazás túl sok kockázatot jelent egy szervezet számára, valószínűleg senki más nem valósítja meg azt addig, amíg az aggodalmainak nem foglalkozik.
Végül az IoT csak annyira kockázatos lesz, amennyire a vállalati ipar egésze lehetővé teszi.