Tartalom
- A tárgyak által generált adatok nagysága
- Az etikai szempont
- Nincsenek hibák, nincs stressz - Az Ön életét megváltoztató szoftverek készítésének lépésről lépésre történő leírása az élet megsemmisítése nélkül
- Lehetséges megoldások
Forrás: Payphoto / Dreamstime.com
Elvitel:
A tárgyak internete által generált személyes adatok felhasználhatatlanul felhasználhatók, de ki dönt arról, hogy ki birtokolja az adatokat, és hogyan lehet azokat felhasználni?
Míg a tárgyak internete (IoT) frenetikus ütemben gyűjti az adatokat, és az adatok beáramlása növekszik, sokrétűen többször felteszik a kérdést: vajon ezeket az adatokat etikusan kezeljük? Míg a nagyvállalatok, a kormányok és még a számítógépes bűnözők az adatmennyiséget valódi aranyminiszternek tekintik, sokan kíváncsi, hogy ezek a csoportok az aranybányát fogják-e felhasználni a magánélet, a titoktartás és akár a biztonság megsértése érdekében.
Ebben az összefüggésben elengedhetetlen néhány olyan közelmúltbeli esemény emlékeztetése, amely sok vitát váltott ki: az egyik a Whatsapps általi felvásárlás, a másik az NSA vita. Nem kell zseninek lennie ahhoz, hogy azonosítsa az okát, amiért annyi pénzt költött a felvásárlásra - a Whatsapp magával hoz egy ügyfél-adattár kincstárát, amelyek nagy része személyes és bizalmas. mélyebb betekintést akar a felhasználók gondolataiba, hogy jobban testreszabhassa és eladhassa termékeit.
Másrészről, az NSA szomorúan gyűjt és gyűjt adatokat az amerikai állampolgárokról, miközben gyanútlanul megosztják a létfontosságú adatokat az interneten. Nyilvánvaló, hogy mindez a nemzetbiztonság nevében történik. Az NSA megelőzni akarja a terrorista tevékenységeket. Ebben a helyzetben azonban felmerülnek bizonyos kérdések: ki a tulajdonosa az összegyűjtött adatoknak? A vállalatok és intézmények jogosultak-e még az adatok gyűjtésére? A vállalatok visszaélnek-e a rendelkezésükre álló óriási mennyiségű adattal? És milyen felszereltséggel vagy hajlandósággal tudunk foglalkozni az adatokkal való visszaéléssel, amelyek újradefiniálhatják az életünket?
A tárgyak által generált adatok nagysága
A tárgyak internete által generált adatok már hatalmasak, és csak ugrásszerűen alakulnak össze. A Cisco szerint 2015 februárjában körülbelül 14,8 millió csatlakoztatott eszköz volt. 2020-ra ez a szám eléri az 50 milliárd eurót. Mintha ez nem lenne elég, az összes csatlakoztatható eszköznek csak 2,77 százaléka. Most ezek a csatlakoztatott eszközök 2018-ig 403 zettabitet állítanak elő. Ez az adatközpontok és a felhasználók közötti adatbecslés 267-szerese, és az adatközpontok által kapott adatok 47-szerese. Mellesleg, 1 zettabita egy billió gigabájtra fordul (ez 1 000 000 000 000). Ez egy ajkakkal teli kilátás a vállalatok, a kormányok és a számítógépes bűnözők számára. Ugyanakkor ebből a szerény adatmennyiségből csak egy kis részt tekintnek súlyos és cselekvési célú adatnak. Súlyos és kivitelezhető adatok, amelyek könnyen hozzáférhetők, valós időben elérhetőek és képesek hozzájárulni az értelmes változáshoz. Ez azonban nem enyhítette az adatokkal való visszaélések félelmét és aggodalmait.
Az etikai szempont
Nem kétséges, hogy az adatok aranybánya a vállalatok, a kormányok és a számítógépes bűnözők számára. És az aranybánya csak növekszik. De vajon ezek az érdekelt csoportok hozzáférhetnek-e még azokhoz az adatokhoz, amelyeket az emberek gyanútlanul megosztanak az interneten keresztül? Például a kórházak hatalmas mennyiségű adatot kapnak a különféle betegségtípusokról különböző csatlakoztatott eszközökről. Noha a kórházak ezeket az adatokat felhasználhatják a betegek kezelésére, használhatják-e az orvosok ezeket az adatokat orvosi publikációk számára, még az adatok hozzárendelése nélkül is? Ez felveti az adattulajdon kérdését, és bonyolult kérdés.
Még ha adatait is hozzáférjük és felhasználjuk, van-e jogi garancia arra, hogy az Ön személyes adatait és biztonságát nem veszélyezteti? Valószínűleg nincs olyan jogi keret, amely megadná az internetről bemosott adatok felhasználásának feltételeit. És rendkívül nehéz, hogy a jogi keret összehangolja azokat a tevékenységeket, amelyek ilyen forró ütemben fejlődnek. Az adatok elfogadható felhasználásának különböző értelmezései vannak, és ez csak zavart okoz.
Az Egyesült Királyságban elismert napi beszámoló szerint 2016-ig a szervezetek 25% -a fog hírnevet veszíteni az információs bizalommal kapcsolatos ügyek rossz kezelése miatt, és az információs tisztviselők 20% -a veszíti el munkahelyét az információkezelés megfelelő kezelésének elmulasztása miatt.
Előfordulhat azonban, hogy nem mindig egyszerű feladat annak megállapítása, hogy Ön a személyes adatait birtokolja. Például, amikor egy kórház bonyolult betegségben szenvedő beteget kezel, sok adat keletkezik, amely segíthet a hasonló állapotok jövőbeni kezelésében. Most a beteg nem állíthatja az információhoz való kizárólagos jogot, mivel a kórház is forrásait fektette be az információ előállításához. Ez azonban nem azt jelenti, hogy a szervezetek nem gyűjtnek személyes adatokat engedély nélkül. Néhány évvel ezelőtt az iPhone és a 3G iPad rejtett fájlban rögzítette az eszközök helyét. Ezen eszközök tulajdonosai nem tudták, hogy helyüket rögzítik.
Nincsenek hibák, nincs stressz - Az Ön életét megváltoztató szoftverek készítésének lépésről lépésre történő leírása az élet megsemmisítése nélkül
Nem javíthatja a programozási képességeit, ha senki sem törődik a szoftver minőségével.
Az orvosi ágazat rendkívül érzékeny lehet az adatokkal való visszaélés veszélyeire. Az Egyesült Államokban a betegek egyre inkább figyelmen kívül hagyják bizalmas jellegüket. Állítólag az Egyesült Királyság Nemzeti Egészségügyi Rendszere rendkívül leleplezte a betegek bizalmas kezeléshez való jogát. Például egy 68 éves férfi elutasította a gondozó otthonban való szállását, mert orvosi feljegyzései, amelyek szerint meleg volt, kiszivárogtak a szociális szolgálatokba.
Lehetséges megoldások
Tekintettel a jövedelmező állításra, azaz az IoT eszközök által generált adatokra, az adatokkal való visszaélés teljes megakadályozása valószínűleg nem lehetséges. Ezenkívül az adatokat nem mindig szándékosan használják vissza. A multinacionális vállalatok, kórházak és kormányok továbbra is megpróbálják megtalálni az egyensúlyt a személyes adatok felhasználása és a magánélet és a biztonság veszélyeztetése között. És a dolgok visszatekintése a perspektívába, az eszközökről származó adatok sok előnnyel járhatnak. De hogyan találják meg az érintettek az egyensúlyt? Először is a következő lépések segíthetnek:
- Valamennyi nemzet kormányának közös szabályozási keretet kell kidolgoznia a nagy adatokhoz.A keretnek egyértelműen meg kell határoznia a nagy adatok kezelésének dátumait. Meg kell határoznia, mi az ügyféladatok felhasználásának elfogadható formája. Meg kell határoznia azokat a területeket, ahol az ügyféladatok felhasználhatók. A keretrendszernek alkalmazandónak és minden érdekelt fél számára kötelezőnek kell lennie, és jogsértés esetén jogi intézkedéseket kell meghatározni. Ez segít eltávolítani a zavart és a kétértelműségeket.
- A vállalatoknak nagyobb felelősséget kell vállalniuk a fogyasztói adatok megőrzéséért. E tekintetben érdemes lehet a Santa Monica székhelyű elemző társaság, a Retention Science által tett lépések utánzata. A Retenciós Tudomány ragaszkodik ahhoz, hogy az összes tudósának titoktartási megállapodást írjon alá annak érdekében, hogy a Retencia Tudományon kívül sehol ne használjon fogyasztói adatokat. Ezenkívül csak azokkal az üzleti vállalkozásokkal működik, amelyek előzetes hozzájárulást kérnek az ügyfelektől, mielőtt adataikat felhasználnák.
- A vállalatok kategorikusan megadhatják, hogy milyen típusú adatokat gyűjtenek a fogyasztóktól. A Bluekai, a kaliforniai székhelyű vállalat, amely adatkezelő platformot kínál a kiadóknak és a marketingszakembereknek, online portált nyitott meg, amely lehetővé teszi a fogyasztók számára, hogy megtudják, milyen típusú információkat a Bluekai és partnerei sütik formájában gyűjtöttek a fogyasztóktól. A Bluekai abszolút átláthatóvá kíván tenni adatgyűjtési politikáját. Az Acxiom, a marketing technológiai vállalat szintén kezdeményezést indított a Bluekai-hez hasonlóan.
- Az adatgyűjtési politikát olyan nyelven kell megfogalmazni, amely a fogyasztók számára könnyen érthető. A technológiai óriások homályosan megfogalmazott politikái, mint például a Google, és a múltban súlyos figyelmeztetést kaptak. Valójában egyes politikákat a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság tesztelte.