Tartalom
Elvitel:
A szingularitás - vagy az a felfogás, hogy a számítógépes feldolgozás meghaladja az emberi agy képességeit - inkább tudományos fantasztikusnak, mint jövőnek hangzik, amelyben mindenféle ember vitatkozik arról, hogy megtörténik-e.
A szingularitás. Hallottam róla? Lehet, hogy láttad ezt a kifejezést cikkekben, könyvekben vagy a tévében, de ez zavaró. Mi az? A válasz zavaróbb lehet, mint a szavak. Ezt gyakran "az emberi evolúció következő nagy lépésének", "egy tudományos fantasztikus koncepciónak" vagy "a superhumán intelligencia kezdete", vagy Vernor Vinge-nek (akinek tulajdonítottuk a technológiai szingularitás eredetét) nevezzük, ez az idő amikor "röviddel azután, az emberi korszak véget ér".Vinge, a matematika és a számítástechnika professzora, valamint elismert tudományos fantasztikus író 1993-ban előadta a VISION-21 szimpóziumon tartott előadását. Kulcsfontosságú következtetése az volt, hogy az emberi és a gépi intelligencia új egységgé egyesül. Vinge szerint ez a szingularitás, és mivel a gépek sokkal intelligensebbek lesznek, mint mi vagyunk, a legalacsonyabb embereknek nincs módjuk megjósolni, mi történik utána.
A robotoktól a gépi intelligenciáig
Míg Vinge összehozta az emberi és a gépi intelligencia kombinációjának koncepcióját, az autonóm, intelligens mesterséges lények fogalma már az ősi idők óta létezik, amikor Leonardo da Vinci 1495 körül körvonalazott egy mechanikus lovag tervét. Karel Capek cseh dramaturg írta nekünk. a "robot" szó 1920-as RUR-játékában ("Rossums Universal Robots"). A "robot" szót azóta használják.A kitalált robot megjelenése az ilyen lényekkel kapcsolatos nagyszámú kitalálást eredményezte, és létrehozta a tudományos és a mechanikai munkát. Szinte azonnal a kérdések felmerültek a nagyközönség előtt. Megkaphatók-e ezek a gépek valódi intelligencia? Lehet, hogy ez az intelligencia meghaladja az emberi intelligenciát? És talán a legfontosabb: vajon ezek az intelligens robotok valódi veszélyt jelenthetnek-e az emberekre? (Olvassa el a futurisztikusabb ötletekről az Astounding Sci-Fi ötletekről, amelyek igazak voltak (és néhányról, ami nem történt meg. Című cikket).
Isaac Asimov, a termékeny tudományos és fantasztikus cikk szerzője a robotika kifejezést a robotok tudományos tanulmányozására fogalmazta meg, és tudományos fantasztikus novelláiban és regényeiben elkészítette és felhasználta a „Robotika három törvényét”, amelyek továbbra is mindkettő iránymutatásává váltak. fantasztikus írók, robottudósok és fejlesztők az 1942-es bevezetőtől a „Runaround” novellában, a mai napig.
Ők:
- A robot nem árthat az embernek, vagy tétlenség révén nem engedheti meg, hogy az ember ártjon.
- A robotnak engedelmeskednie kell az embernek, kivéve, ha az ilyen utasítások ellentétesek lennének az első törvénnyel.
- A robotnak meg kell védenie saját létét, mindaddig, amíg ez a védelem nem ütközik az első vagy a második törvénybe.
Egy jobb ember építése
Míg ezek az írók és tudósok a robotfejlesztésekkel foglalkoztak, mások az egyenlet másik felét az emberi test javításának lehetőségeit vizsgálták. Számítógép-tudós / matematikus / filozófus és a tudományos fantasztikus író, Rudy Rucker az azonos nevű 1988-as regényben megalkotta a „nedvesáru” kifejezést. Tehát, amíg az emberi elme tartalmazza a „szoftvert”, amely a tetteinket irányítja, az azt körülvevő anyag - bőr, vér, csont, szervek - otthont biztosít az agy számára. Amit nedves. Míg Rucker regényei nem foglalkoznak olyan emberekkel, amelyek a nedves eszközeik javítását vagy javítását szolgáló új eszközök, például művégtagok, műszívok, szívritmus-szabályozók és hallóimplantátumok előnyeit élvezik, ezek a technológiák mindazon idő alatt egyre gyakoribbá váltak.Az Edinburgh-i Egyetemi Filozófia professzor, Andy Clark, 2003-ban "Természetes születésű kiborgok: elmék, technológiák és az emberi intelligencia jövője" című könyvében azon a tényen nyugszik, hogy az ember az egyetlen faj, amely képes a technológia és eszközök teljes körű beépítésére. a létezésükbe.A mobiltelefonjainkat, a táblagépeinket, a Google képességeinket stb. Részben képezzük, részben a mentális életünkben, és elménk bővül ezen eszközök használatával. Clark rámutat arra, hogy az idő mérése miként változtatta meg az emberi tapasztalatok tájképeit, és hogy a mai eszközök hogyan csinálják ugyanezt. Megállapítja az összes többi technológiát is, amelyet átvettünk és adaptáltunk, és látja ugyanazt a jövőt az idegimplantátumok és a megismerést javító eszközök számára.
Az a személy, aki összeköti ezeket a szálakat, Ray Kurzweil, feltaláló, futurista, író, mesterséges intelligencia guru és legutóbb a Google műszaki igazgatója. Ha Vinge a Singularity apja, Kurzweil a szuperhős. Könyvei, különösen a "A spirituális gépek kora: amikor a számítógépek meghaladják az emberi intelligenciát" és a masszív "A szingularitás közel áll: amikor az emberek meghaladják a biológiát", valamint televíziója, a TED és más médiamegjelenések hozta a The A szingularitás a nagyközönség és a technológiai közösség figyelmében.
Míg a "A lelki gépek kora" 2000 elején jelent meg, mégis érdemes elolvasni, ha csak a könyv hátulján megjelenõ nagy idõvonalhoz. Az idővonalban Kurzweil nyomon követi az összes aktuális tudományos és technológiai fejleményt a Nagyrobbanástól egészen 1999-ig, majd 2030-ig meghosszabbítja az időszakot, kitöltve előrejelzéseit.
A "A spirituális gépek kora" csak a bemelegítésnek bizonyult a 2005-ben megjelent "A szingularitás közel" című kiadványban, amely felsorolta azokat az összes tényezőt, amelyeket Kurzweil látni kíván, amikor 2045-ben a szingularitás aktualitássá válik. Kurzweil arra az időpontra érkezik, amikor először elmagyarázza, hogy a Moore-törvény folyamatos hatása 2020-ig az ember feldolgozási képességével rendelkező személyi számítógéphez vezet. Ezután minden megduplázódás lehetővé teszi, hogy közelebb kerüljünk az emberi agy funkcióinak visszafejlesztéséhez. , amely Kurzweil szerint 2025-re megtörténik.
Ezt a forgatókönyvet követve rendelkezhetünk "az emberi intelligencia utánozásához szükséges hardverrel és szoftverrel", és így "a 2020-as évek közepére" leszünk az emberi intelligencia hatékony szoftvermodelleivel ". Ez lehetővé teszi számunkra, hogy összeházasodjuk az emberi agy hihetetlen képességével, hogy felismerje a mintákat, és a számítógép azon képességével, hogy "milliárd tényt pontosan emlékezzen meg, és azonnal visszahívja őket". Még azt is látja, hogy számítógépek millióit kötik össze az interneten keresztül, összekapcsolva egy „szuper agyat” azzal a képességgel, hogy ezt követően külön funkciók elvégzésére szétkapcsoljanak - mindezt 2045-ig.
Inkább zavaró dolgok! A fejlődés előmozdítása érdekében Kurzweil és mások alapították a Singularity Egyetemet, hogy posztgraduális, posztgraduális és vállalati vezetői kurzusokat és képzéseket folytassanak. Az első tanfolyamok 2009-ben kezdődtek.
Az ember utáni agy dolgai
Noha Kurzweil minden bizonnyal kényszerítő esetet mutat be a The Singularity számára, sok más tiszteletben tartott tisztviselő létezik, akik határozottan nem értenek egyet a következtetéseivel. 2011 októberében, a MIT Technology Review című műben, melynek neve "A szingularitás nincs közelében", a Microsoft társalapítója, Paul Allen, Mark Graves-szel írva, vitatta Kurzweil számos pontját, mondván:Kurzweil érvelése a visszatérés gyorsításának törvényén és testvérein alapul, ám ezek nem fizikai törvények. Ezek állítások arról, hogy a tudományos és műszaki fejlődés múltbeli sebessége hogyan tudja megjósolni a jövőbeli arányt. Ezért, a jövő múltbeli előrejelzésének más kísérleteihez hasonlóan, ezek a "törvények" addig fognak működni, amíg nem. A szingularitás szempontjából problematikusabban az ilyen típusú extrapolációk az egész exponenciális alakjuk nagy részét abból eredik, hogy feltételezik, hogy folyamatosan rendelkezésre állnak az egyre erősebb számítási képességek. Ahhoz, hogy a törvény alkalmazható legyen, és a szingularitás 2045 körül körüljön, a képességek fejlődésének nemcsak a számítógép hardver technológiáiban (memória, feldolgozási teljesítmény, buszsebesség stb.) Kell történnie, hanem a szoftverben is, amelyet ezekre a futtatásra készítünk. képesebb számítógépek. A szingularitás eléréséhez nem elegendő a mai szoftver gyorsabb futtatása. Ehhez okosabb és képesebb szoftverprogramokat kell készítenünk. Az ilyen típusú fejlett szoftver létrehozásához előzetes tudományos ismeretekre van szükség az emberi megismerés alapjairól, és mi csak lekaparjuk ennek a felületét.
Kurzweil a következő héten válaszolt Allen darabjára: "Ne becsülje le a szingularitást".
Miguel Nicolelis, a Duke Egyetem legfontosabb idegtudományi tudósának írta ugyanabban a kiadásban, 2013. februárjában, Antonio Regalado „Az agy nem számítható” című cikkében, és azt állítja, hogy a számítógépek soha nem fogják megismételni az emberi agyat és "egy csomó forró levegőt ... Az agy nem számítható, és a mérnöki munka sem képes reprodukálni."
Erős cucc!
Bár csak az idő fogja megmutatni, hogy a Kurzweil milyen pontos (vagy pontatlan) a közeljövőről alkotott nézete, úgy gondolom, hogy a Singularity szurkolóknak igaza van egy dologban. Azt mondják, hogy ha a szingularitás megtörténik, az ezen a ponton túli jövő nem lesz kiszámítható. Ami a jövő technológiájától számíthatunk, ez legalább valószínűsíthető forgatókönyvnek tűnik.