Táblaszámítógépek: Miért nem szerelik több gyártó ezt helyesen?

Szerző: Judy Howell
A Teremtés Dátuma: 26 Július 2021
Frissítés Dátuma: 23 Június 2024
Anonim
Táblaszámítógépek: Miért nem szerelik több gyártó ezt helyesen? - Technológia
Táblaszámítógépek: Miért nem szerelik több gyártó ezt helyesen? - Technológia

Tartalom


Elvitel:

Néhány korai tablet PC-gyártó feltételezte, hogy a méret minden. A fogyasztók gyorsan bebizonyították, hogy tévednek.

A táblagépeken sok sikertörténet, például iPad, és sok termék csillogott. Emlékszik a HP TouchPad-re? A Dell csík? A HTC szórólap? Természetesen nem. Ez csak néhány olyan tabletta, amelyek nem tudták felhívni a közönség figyelmét. 2012-től a táblagép-piac felgyorsul, és Gartner becslése szerint 2016-ig több mint 665 millió tabletta lesz használatban - ez több, mint elég Észak-Amerikában minden ember számára. A sikertelen táblák száma azonban valami mást utal: Tabletta esetén a fogyasztók nagyon válogatók. Szóval mit pontosan keresnek?

A Tablet PC-ipar növekedése

2012-ben az NPD Group, az észak-amerikai piacvezető piackutató cég előrejelzése szerint a tabletták készen állnak arra, hogy 2016-ig meghaladják a noteszgépeket. A tabletták értékesítése várhatóan 2017-ben több mint 809 millióra növekszik, a 2012-es mindössze 347 millióról.

A Microsoft azt is jósolta, hogy a táblagépek hamarosan felül fogják haladni a hagyományos asztali személyi számítógépeket. Antoine Leblond, a Windows webszolgáltatások vállalatának alelnöke azt jósolja, hogy ez 2013-ra megtörténik. Ez azután, hogy a PC-eladások viszonylag alacsonyak maradtak az elmúlt években.

A tabletták elkezdték gyűjteni a gőzt az Apple iPad bevezetésével 2010-ben. Mindössze 12 hónap alatt több mint 15 millió darabot adtak el, az eladási szint szinte megdöbbent minden elemzőt és a tech bloggert, és az első év előrejelzései 4-5 millióra rontottak. ki a vízből. Annak is elég lenyűgöző volt, hogy az összes többi számítógép, mobiltelefon és elektronika gyártójának el kellett hagynia azt, amit csinált, és elkezdett tablettákat gyártani annak érdekében, hogy részesedést szerezzen a piacon.

A PriceWaterhouseCoopers arról számolt be, hogy 2010-ben már mintegy 30 táblagép verseng az iPad-del. 2012-re ez a szám közelebb állt a 100-hoz.

A PWC azt is elmondta, hogy sok gyártó azért indult be a táblagépek gyártásához, hogy egyszerűen nem volt más választásuk. A PC-k ötszörösének és az okostelefonokhoz kétszeres növekedési ütemének köszönhetően a tábla-PC-k ott vannak a pénzben. Ezenkívül egyedülálló lehetőséget jelentenek az okostelefon- és a PC-piac egyaránt.

Miért nem sikerül néhány tabletta?

Az iPad vad sikere ahhoz a feltevéshez vezetett, hogy a fogyasztók táblagépeket akarnak. Ami igaz - legalábbis abban az időben - az lehet igaz, hogy a fogyasztók iPad-et akartak. Ez minden bizonnyal segít megmagyarázni, hogy miért sok más asztalgyártó kudarcot vallott. Például a HP TouchPad kb. Egy hónapja volt eladó, mielőtt az iPad debütált. Kevesebb, mint két hónap alatt megszüntették, és 2011-ben az egyik legnagyobb tech-flopnak tekintik.

Az egész blogoszférában már vitattak egy olyan várt termék, amely ilyen nyomorúság nélkül meghiúsult, de a legtöbb kritikus egyetértett azzal, hogy a sikertelen marketing kombinációja és egy túl magas ár egy olyan táblagép számára, amely kevesebb szolgáltatással rendelkezik, mint az iPad és más versenytársak. Ja, és csak 6000 alkalmazás volt, összehasonlítva az Apple App Store-ban és az Android Marketplace-ben elérhető alkalmazások százezreivel.

Az alkalmazások hiányáról szólva el kell hoznia a Research In Motions (RIM) PlayBook-ot. Amikor a RIM elindította a PlayBook-ot, még a (z) „Angry Birds” nevű alkalmazáshoz sem volt, vagy istenem segítsen nekünk. Nem támogatta a névjegyek és a naptár alkalmazásokat sem. Az embereknek nem tetszett az a tény, hogy nem tudták kihúzni a PlayBook-ot a dobozából, és elkezdenek játszani vele, és nem is adták el.

A Dells Streak 7 viszont az Androidon futott, kétmagos feldolgozással, 4G kompatibilitással, Flash támogatással és mind az elülső, mind a hátsó kamerákkal. Nagyon ígéretesnek tűnt - különösen az alacsony 200 dolláros árpontnál. De ez is flop volt. A felhasználók panaszkodtak a szoftverhibákra és az alacsony minőségű kijelzőre. Nyilvánvaló, hogy a társaság túl keményen dolgozott a Streak megfizethető árán, és elfelejtette a használhatóságot.

A Motorola Xoom sok ígéretet is tett. A Google Honeycomb operációs rendszer tápellátása táplálja, és 4G LTE csatlakozással rendelkezik. A Motorola "iPad gyilkosnak" nevezte. Egy egyszerű ok miatt nagyon béna gyilkossági kísérletnek bizonyult: a 4G LTE kapcsolat nem volt elérhető a boltokban, ami azt jelentette, hogy a felhasználóknak vissza kellett küldeniük táblagépüket a frissítéshez. Az nem pontosan azt mondta: "cool" vagy "high tech". A dolog ára azonban az, ami valóban megölte az úgynevezett „iPad gyilkosot”, még mielőtt még fogai sem lettek volna fogak. Senki sem akart fizetni 800 dollárt azért, ami alapvetően egy iPad alternatívája volt, amikor maga az iPad 499 dollárért értékesített. Az eredmény? A Xoom még az első negyedévben sem szállított elegendő egységet ahhoz, hogy az iPads negyedéves 10 millió százalékos eladásainak 10% -át elérje. (Tudjon meg többet a 4 legújabb tech-társaság kudarcairól a 4 legnépszerűbb tech-társaságban, amelyek kudarcot valltak, túléltek (és még jól is fejlődtek).)

Amit a fogyasztók akarnak

Használhatók-e ezek a korai táblagép-hibák a gyártók számára? Úgy gondoljuk. Íme néhány dolog, reméljük, hogy megtanultak.

  1. A fogyasztók egy olcsóbb táblagépet akarnak
    Az iPad az iparág vezető szerepe, és ha az Apple 500 dollárnál kevesebb tablettát tud adni ügyfeleinek, akkor nincs oka annak, hogy más tabletták nem tudnak alacsonyabb áron versenyezni. Példa erre az Amazon Kindle, amely 199 dollárért árul. Lehet, hogy nem rendelkezik az iPad teljes funkcionalitásával, de az ár szempontjából meglehetősen nagy siker, mert megfizethető alternatívát jelent - és jó tulajdonságokkal és funkcionalitással.

  2. A fogyasztók jobb tabletta élményt szeretnének
    A tabletták eladása azért van, mert hordozhatóak és mobilok. Azok a táblagépek, amelyek frusztráló élményt nyújtanak, hiányzik a lényeg, bármennyire is olcsók. Úgy tűnik, hogy egyes vállalatok figyelmen kívül hagyják, hogy a fogyasztók hogyan fogják használni a terméket. A filmnézés és a zenehallgatás kulcsfontosságú tevékenységek - ez azt jelenti, hogy a kiváló minőségű kijelző és a jó hangminőség megszakítók.

  3. A fogyasztók olyan tablettákat akarnak, amelyek tiszteletben tartják a tabletta ökoszisztémáját
    A tabletták alapvetően haszontalanok jó alkalmazások nélkül. Ez azt jelenti, hogy az alkalmazások minősége és elérhetősége a táblagép sikerét diktálja. Nincsenek alkalmazások, nincs hűséges vásárló.

Úgy tűnik, hogy néhány korai tablet PC-gyártó feltételezte, hogy a méret minden. A fogyasztók gyorsan bebizonyították, hogy tévednek. Nem csak egy apró eszközt akartak, hanem azt akarták, amelyik még mindig egy nagy ütést tartalmaz a funkcionalitás és a szórakozás szempontjából. Ami az árazást illeti, az a nehéz, hogy ne sajnáljuk azokat a vállalatokat, akik megpróbálták kihasználni az iPad irigységét. De bár sok fogyasztó hajlandó volt néhány kompromisszumot végezni olcsóbb táblagép megszerzése érdekében, az alacsonyabb kategóriájú versenytársak többsége elmulasztotta megragadni felsőbb kategóriájú versenytársainak szellemét; lassúak, nehézkesek, sőt még nem is tették magukra, hogy hűvösek. Mivel azonban a táblagépek piaca tovább melegszik, végül valakinek sikerül megjavítaniuk. És ha az összes társaság ugrik a fedélzetre, akkor lehet, hogy még az Apple sem.